Citation :
Tout cela me fait penser qu'il s'est passé quelque chose de tout à fait inattendu pour le criminel sur le lieu du crime.
La petite a pu lui échapper en tentant de rejoindre la route. Il parvient à la rattraper mais dans le même temps, il voit une voiture arriver et qui ralentit comme pour se garer. Est ce celle des Aubert ou de C Ranucci ?
Il agrippe la petite par le bras, elle crie, il lui met sa main sur la bouche et la tire vers le haut de la colline pour être à l'abri des regards. Ensuite, c'est le déchainement de violence que l'on connaît.
Nous sommes bien d'accord, le crime là sur le talus est inattendu, fortuit, provoqué par une situation inattendue, fortuite.
Voyons une seconde l'hypothèse d'un ravisseur inconnu à ce jour. Que faisait-il là? La petite a été enlevée depuis plus d'une heure (11h15), il faut une demi heure pour arriver en ce lieu. Qu'a-t-il fait depuis tout ce temps? Que fait-il dans ces fourrés avec sa proie? Quel événement l'a amené la? Il n'a pas été constaté de viol.
Pour notre suspect nous connaissons toutes ces raisons.
L'arrivée d'une voiture?
Oui celle des Aubert, forcément.
L'escalade, la petite portée puis plaquée au sol, la main sur la bouche, le temps que les témoins s'éloignent.
Le ravisseur relâche la pression le bruit de la R15 s'estompant, la petite crie; coups de pierres, une pierre puis une deuxième.
Les Aubert reviennent, interpellation, réponse du meurtrier....., départ des toulonnais.
....:.....
Couteau...., piqué presque timidement au début (4mm), plus profondément enfoncée, à chaque fois un peu plus. De la nuque au dessous du menton jusqu'à saigné littéralement