Citation :
[...]
Le 4 Juin, une patrouille va sur les lieux et ne trouve aucun "indice", tout ça sur le témoignage des Aubert (celui du paquet assez volumineux)
Et Le 5 juin 1974, à 7 heures, les recherches en vue de retrouver le véhicule endommagé aux portières et l'aile arrière gauche , ou son conducteur, étaient reprises avec des moyens appropriés , aux abords et dans les nombreuses champignonnières et mines voisines, ainsi que sur la RN8 bis du carrefour de la "pomme" au hameau du "Logis neuf", commune de Marseille.
Personnellement je ne pense pas que le conducteur se trouvait encore sur les lieux, mais ce n'est pas à moi qui était responsable de l'enquête.
Le fait est que les recherches s'orientent seulement sur un homme ou sa voiture. Le 4 Juin et le 5 Juin au matin personne ne recherche d'enfant suite aux appels des Aubert, Guazzone, ........
PV 610/2
Extrait:
"en raison d'indices concordant laissant apparaître la possibilité d'une relation entre
ses faits (accident et délit de fuite) et un rapt d'enfant....... a été vu par un témoin des fait.
4 juin 15h10 Auber tel gendarmerie de Roquevaire qui repercutait ces fait a celle de Gréasque territorialement compétente.
M Auber,pensait que les fait dont il avait été témoin,pouvait avoir un rapport avec l'enlèvement.
5 juin 10h Martinez tel
5 juin 12h30 Auber tel
5 juin 13h15 branle bas de combat
Que vous faut-il de plus le 5 juin a 7 h on recherche déja la voiture le suspect et l'enfant