Citation :
Mais quel retard auraient eu les gendarmes ? Ils ont trouvé le cadavre de la fillette et prévenu la Juge qui a actionné la commission rogatoire provocant l'arrivée des OPJ de la Sureté sur les lieux. Qui a du retard sur qui et dans quelle course à quoi ? Dans celle après Ranucci, ce sont les gendarmes qui ont de l'avance. Ils l'ont déjà arrêté alors que la police ne sait même pas qu'il existe.
Faut pas exagérer les policiers apprennent l'existence de ranucci, il est en gros 16heures, en même temps qu'ils apprennent la découverte du corps et les témoignages des témoins, bref tout ce qui concerne les événement du 3 entre le carrefour et la galerie.
Oui les gendarmes avaient du 'retard', s'ils avaient tous les signaux que leur prête Gras, ce retard peut être évalué à une journée. Il ne les avaient sans doute pas, mais cela ne les excuse pas d'entreprendre les recherches, suite à des indices concordants sans en référer aux personnes saisie, à savoir, la juge et les policiers marseillais. Il pouvait le faire encore à midi. Vous vous rendez compte, toutes les gendarmeries, ou presque, de la région ont été mises au courant avant les premiers intéressés, il y avait de quoi nourrir une sourde colère.
Citation :
Comment qualifieriez ces affirmations de Martinez plus de trente ans après ? Banquet trop arrosé de commerciaux ? Avec un gosse, comme prétend Martinez avoir dit au gendarme ? Et le gendarme qui ne noterait rien ? On se fout du monde.
Il y a certainement un peu de vrai dans ce que dit Martinez trente ans plus tard, même si la faconde provençale est épuisante, nous préférerions un peu plus de précision... Le gendarme mange en famille, ça l'emmerde..., il consigne l'accident..., le reste va compliquer.......
Les gendarmes sont sur le terrain, leur immersion, leur proximité est parfois mauvaise conseillère... Des affaires récentes montrent qu'un à-priori, que n'aurait peut-être pas
'des extérieurs' faussent les enquêtes surtout en leur tout début.
Citation :
Quant à votre fixation particulière sur Perrault, elle ne m'intéresse pas du tout.
Fixation, n'exagérons rien là encore. Je sais qu'il savait en écrivant une pareille m........ sinon pourquoi tant de mensonges. C'est de bonne guerre il s'est servi des aspérités de
ce dossier pourri pour faire monter sa mayonnaise. Pour plein de raisons, certaines légitimes, c'est réussi. L'imbroglio du déclenchement des recherches en est une des premières et des plus importantes, c'est en cela qu'elle m'intéresse.
Vous semblez, vous aussi, faire une fixation particulière sur un commandant de police / écrivain. Sur ce point vos interrogations, que je ne suis pas loin de partager, m'intéressent.... Alors qui sait, Gérard Bouladou intervenait ici, sur cet espace, Thomas C qui relaie ses thèses sur sa propre page, poste ici de temps à autre. Peut-être qu'en adoptant, je le répète sur ce point, une attitude la plus objective possible, sans préjuger de la suite, ni de l'innocence, ni de la culpabilité, nous pourrions susciter l'affleurement de la vérité enfouie depuis 40 ans..... Il reste des témoins..., tout est possible.