Je viens de me replonger dans ce fil, en particulier la liste des PV 628 élaborée par moraucon.
Citation :
moraucon:
Fichier(s) joint(s) :
Série PV 828 (1).JPG
1) Pour les 828/20 et 828/22, il n’y a pas de description faîte de ceux-ci. D’après moi, cela sous-entend que ces deux documents sont listés dans l’index, mais qu’ils ne sont pas dans le dossier.
Donc ils ont été extraits du dossier à moment donné.
Il y aurait une autre possibilité ( complètement tarabiscotée), c’est que deux documents auraient été créés virtuellement dans l’index, pour faire croire qu’ils auraient existés aux emplacements 20 et 22 et que quelqu’un les aurait ensuite extraits. J’avoue que pour l’instant je ne voit pas précisément à quoi cette dernière possibilité pourrait servir ici.
2) Je ne sais pas si j’ai bien compris, mais il me semble que puisque sur la liste de maurocon, à côté du 628/20 et 628/22 il y a le mot raturage qui est suivi d’un point d’interrogation, cela sous-tend que le raturage n’apparaît que sur les documents proprement dits, mais pas sur l’index. Ce qui induit que chaque fois qu’il y a un raturage sur un document, un nouvel index est crée à la place de l’ancien, de sorte que l’index montre une chronologie du chiffrage allant toujours dans le sens croissant et sans qu’un des nombres ne manquent ou ne se répètent successivement
3) Est-il normal qu’il ne soit pas inscrit dans le dossier des PV 628 les raisons qui expliquent le pourquoi des différents raturages que le contenu de ce dossier a eut à subir ?