Citation :
Je parle bien de l'affaire Ranucci en citant Karin Osswald (rien à voir avec Lee Harvey Osswald).
J'avais bien compris...
Citation :
Voici ce qu'il écrit :
"Venons-en au couteau. Personne, pas même ses amis les plus intimes, pas même sa mère n'a jamais vu Ranucci avec ce couteau. Je ne conteste pas le fait que Ranucci ait indiqué aux enquêteurs comment le trouver, mais tout de même, il aura fallu plus de deux heures pour le retrouver avec un appareil spécialement conçu à cet effet dans un endroit où il était logique de le rechercher sous vingt centimètres d'une terre trop dure pour qu'un simple coup de pied ait pu l'y enfoncer comme l'avait dit Ranucci. Là encore, cette prétendue pièce à conviction ne tient pas la route. Il en aurait été tout différemment si les policiers, une fois les aveux passé, avaient emmené Ranucci sur place pour qu'il indique l'endroit où était le couteau. C'est d'ailleurs ainsi qu'il procèdent habituellement. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?
Cette question, les journalistes accrédités à l'Evèché l'ont bien sûr posée aux enquêteurs au moment de l'enquête. Allessandra expliqua que le meurtrier de la fillette avait avoué trois heures seulement avant l'expiration du délai de garde à vue et qu'il n'avait pas voulu perdre du temps en l'emmenant sur place, ce qui aurait nécessité une prolongation de la garde à vue, toujours compliquée à obtenir. L'explication n'avait pas convaincu grand monde."
alors qu'en penses tu ?
A première vue, il y a un point qui me choque immédiatement: Alessandra dit que Ranucci a avoué 3 heures avant expiration du délai de GAV, et le PV parle de 1h15 avant. Pourquoi? Quelle est la vérité dans tout ça?
Sinon, je sais qu'il a fallu 2 heures aux gendarmes pour qu'ils retrouvent le couteau. Mais Bouladou explique que le tas de boue était vaste et contenait beaucoup de déchets métalliques.
Et puis, si Oswald ne conteste pas le fait que Ranucci ait indiqué aux enquêteurs comment trouver le couteau, ça veut dire qu'il n'a pas pu inventer l'endroit où il l'a jeté et par hasard. De plus, il a bien indiqué l'endroit exact du couteau lors de la reconstitution, en présence de ses avocats.
L'erreur importante qu'ont commis les enquêteurs, c'est de ne pas avoir prouvé que c'était bien son couteau. Il l'a jeté, certes, mais peut-être qu'il n'était pas à lui et qu'il l'a trouvé par hasard.
Et puis ils auraient dû en effet aller à la champi avec Ranucci, et non faire appel à toute une armada de gendarmes.
)