Citation :
Citation :
Je subodore la présence d'un troll sous ce pseudo inscrit depuis décembre 2007 et qui vient pondre ses "trolleries" 6 années après son inscription ???
Rhoooooooo, c'est moche tout cà ! Vous polluez le forum sur chaque fil,
VADE RETRO SATANAS !
C'est parce qu'il ne partage pas la thèse de l'innocence qu'il pollue le forum ? Bel exemple de tolérance une fois de plus ...
je pense qu'il est necessaire d'apporter quelques infos aux membres de ce forum .
en effet , depuis quelques jours , j'ai noté dans mes msgs " l'autre forum " .
il y a quelques semaines , un topic s'est crée dans un forum consacré aux affaires criminelles .
je m'y suis inscrit et tres vite les debats ont été + ou + houleux .
le debat s'est orienté egalement sur l'article de var-matin publié en fevrier . un membre a defendu ardemment la these de la culpabilité de Ranucci , signalant au passage ( et plus d'une fois ) que les AUBERT NE SONT PAS DES MENTEURS
cette personne a laissé sous-entendre qu'elle etait l'auteur de l'article de presse .
un ami s'est egalement inscrit et nous pensions a faire au journaliste . mais tres vite des doutes se sont installés .. des trucs ne clochaient pas .. on lui demande s'il est bien le journaliste .. et pas de reponse
pourtant c'est facile il suffit de repondre par oui ou non ..
**********
j'ouvre une petite parenthese pour preciser ceci :
c'est vrai , je l'avoue , je n'ai pas une expression aussi agreable que Anne , Sophie , Ludivine et ou encore Moraucon ( qui est tres brillant dans ce domaine , il nous sort des mots qui viennent du fin fond du dictionnaire )
en fait , ce que je veux dire , c'est que nous avons chacun notre propre expression ecrite et notre propre vision de l'affaire Ranucci . ceci crée une empreinte qui permets de nous identifier en quelque sorte .
je reprends le fil de mon message initial et de suite je place quelques extraits d'un membre de " l'autre forum "
je n'accorde pas plus de crédit à un "expert mondial" qui expertise à partir de la photo d'un pantalon taché de sang qu'à ceux qui inventent un scénario abracadabrantesque pour innocenter Ranucci.
J'ai déjà donné une explication à cela plus haut (peur des Aubert, car ce sont eux qui ont eu peur de cet homme qui fuyait avec une enfant et non l'inverse, peur aussi d'être accusés de non-assistance).
Je n'ai pas lu le livre de Bouladou et ne le lirai jamais.
En revanche, j'ai lu Gilles Perrault, mais ce fut une énorme erreur de ma part. Seul mon esprit cartésien m'a
empêché de croire à son plaidoyer pour l'innocence.
l'ignorance de ces individus qui ne méritent pas qu'on s'abaisse à répondre à leurs posts, non par fuite, car j'ai les moyens intellectuels de faire face, mais parce que ce serait faire fi des règles de déontologie qui doivent prévaloir sur un forum, règles qu'ils ignorent.
c'est bizarre , j'ai eu l'impression de relire ces notions quelque part ??
j'ajoute un fait qui m'a completement ahuri : cette personne apprecie bcp les MP .. et j'en ai reçu 5 ... oh non , pas pour m'inviter a boire un verre mais pour me mepriser , me rabaisser plus bas que terre .
j'ai encaissé sans repondre , devinant que c'etait
quelqu'un qui n'allez pas bien
je vous livre quelques morçeaux de choix :
Une mauvaise foi comme la vôtre, c’est du jamais vu.
Ou alors, ce qui est beaucoup plus grave pour vous, c’est qu’au plan de la compréhension de l’écrit, vous n’avez pas franchi le cap du cours préparatoire ! ... Comme on dit chez moi, d'un âne, on ne fera jamais un cheval !
Soyez assuré désormais que si vous m’interrogez sur un élément à propos duquel j’ai déjà donné une réponse, je n’hésiterai pas à vous railler sur le forum en mettant en doute votre équipement en neurones !
En faisant état d'un message qui était privé et aurait donc dû le rester.
Ce qui montre parfaitement l'état et le nombre de vos neurones !
Un message privé doit rester du domaine privé.
C'est bête qu'on ne puisse pas le publier car les forumers
auraient apprécié les compliments que je vous ai faits et
que vous méritez amplement.
Et puis, tiens, c'est mon jour de bonté, le pantalon bleu ayant servi à
une balade à mobylette, je vous en fait cadeau !
Je n'en ai pas besoin pour me convaincre de la culpabilité.
Et gardez-vous bien de publier sur le forum, même une seule phrase de ce MP
Et puis rappelez-vous la célèbre réplique d'Audiard:
"Je ne parle pas aux cons, çà les rend intelligents"
Mais c'est bien naturel, étant donné votre niveau de compréhension
du français!
et je ne parle pas du MP de mon ami ( meme expediteur evidemment ) ... je vous assure qu'il est bcp plus caustique
mais bon franchement ça me touche pas ... j'ai du reconfort en ces lieux .. tenez , pour exemple , un membre vient recemment de noter ceci :
La classe, c'est respecter l'avis d'autrui. C'est le contredire s'il le faut, mais jamais en utilisant un style méprisant, condescendant et toujours avec courtoisie
je vous laisse le soin de chercher le pseudo du membre ( asseyez vous confortablement avant de chercher )