Citation :
Moi, je vois "juste" le fait que le croquis soit signé de la main de M. Alessandra, contrairement au PV auquel il se rattache.
Oui, c’est cela qui me gène.
Pour la raison que je viens de donner, je pense que le texte n’est pas de Gérard Alessandra et qu’il n’a fait que signer.
Le plan fait partie intégrante des aveux. Le PV des aveux est signé par Jules Porte. Il serait assez logique que ce soit lui aussi qui signe le plan. Dans ce cas là, on aurait aussi trouvé sur le plan, la mention « Inspecteur Divisionnaire », comme sur tous les documents signés par Jules Porte.
Il me semble peut probable que la mention sur le plan ait été apportée par un O.P.J., à cause du N° de l’affaire (828). Sur tous les PV établis par un O.P.J., le n° est manuscrit. Seuls ceux dressés par Jules Porte, ont un N° d’affaire tapé à la machine. Il semble donc que Jules Porte soit le gestionnaire du N° de l’affaire. C’est vers lui que sont rassemblés les différents PV et c’est lui qui rajoute, à la main, le N° d’affaire et l’indice (ex: 828/8 pour le PV de l'audition d'Aline Aubert).
Il semblerait donc que seul Jules Porte, a pu rajouter le texte, parce que lui seul, a connaissance du N° de l’affaire(828).
Reste à mettre une signature.
S’il y a eu, comme nous pouvons le pressentir, manipulation lors de la création de ce document, nous pouvons imaginer que les candidats à la signature ne devaient pas se bousculer.
Jules Porte marque O.P.J.. Lui, déjà, ne veut pas signer.
Apparemment, parmi les O.P.J. il n’y a pas eu de volontaire.
Alors finalement, c’est le chef qui signe, ……….qui couvre.
Ce n’est qu’une hypothèse.