Nous sommes le 01 juin 2024, 04:04

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [324 messages ]  Aller à la pagePrécédente15678922Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 10:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Par la maman de Ranucci.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 11:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Oui, mais ma question reste la même.

On aurait montré à Mme Mathon ce pull, elle dit qu'il n'est pas à son fils et ça s'arrête là.

C'est Perrault qui parle de la piste du chien/du pull, et après la mort de Ranucci.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 11:28 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Mais la piste du pull a forcement été utilisée par les avocats puisqu'au procès, les témoins de la défense déposent pour valider cette piste.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 14:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
J' y venais.

Ca, ça ne va pas non plus.

Du fait que l'on en parle au procès, celà vient drectement de Mme Mattei.

Donc, celà ne répond pas à ma question.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:06 
alors quel importance donnez vous à ce pull over rouge ?
si ce n'est pas ce pull over que l'on a fait renifler au chien policier, qu'est ce qui l'a fait remonter jusqu'à 30 mètres au delà du corps de MD ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Toute la portée de l'argument est dans votre phrase : "si ce n'est pas ce pull over que l'on a fait renifler au chien policier, qu'est ce qui l'a fait remonter jusqu'à 30 mètres au delà du corps de MD ?".


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:24 
merci de répéter ma question mais quelle est votre réponse ???


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Ma réponse, c'est 30 m : quelle valeur faut-il attacher à ce que le chien arrive sur la RN à 30 m du corps?
En d'autres termes, si le pistage avait été réalisé seul, les policiers n'auraient jamais découvert le corps.
Heureusement que les Aubert étaient là :idea:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:30 
Citation :
Ma réponse, c'est 30 m : quelle valeur faut-il attacher à ce que le chien arrive sur la RN à 30 m du corps?
En d'autres termes, si le pistage avait été réalisé seul, les policiers n'auraient jamais découvert le corps.
Heureusement que les Aubert étaient là :idea:
Pourquoi voulez-vous que le chien retrouve le corps ???? Personne n'a jamais prétendu que le pull appartenait à la gamine !!!!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:32 
Citation :
Ma réponse, c'est 30 m : quelle valeur faut-il attacher à ce que le chien arrive sur la RN à 30 m du corps?
En d'autres termes, si le pistage avait été réalisé seul, les policiers n'auraient jamais découvert le corps.
Heureusement que les Aubert étaient là :idea:
Manifestement, ma question vous embarasse puisque vous n'y répondez pas ! vous la contournez ..
est ce le pull over rouge qui a permis au chien de faire découvrir le corps ou pas ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:38 
Citation :
est ce le pull over rouge qui a permis au chien de faire découvrir le corps ou pas ?
Le corps a été retrouvé par des gendarmes pendant que le chien se dirigeait vers le lieu de la découverte du corps depuis la champignonnière.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 15:49 
15h20: découverte du pull
15h40: mise en piste du chien
15h45: découverte du corps
16h20: arrivée du chien au fourré
16h30: arrivée des policiers chez Ranucci


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 16:10 
Ce n'est donc pas le pull over rouge qui a permis de découvrir le corps de Maria Dolorès ...donc G Perrault a encore menti !
moi je dis qu'il faudrait l'auditionner pour qu'il s'explique !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 16:15 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Je ne crois pas que G.Perrault ait dit une chose pareille.

Par contre, j'ai entendu cette info à 7 à 8.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 16:19 
Euh ... j'ai recopié cette chronologie du bouquin de Perrault!


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [324 messages ]  Aller à la pagePrécédente15678922Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com