Tentons de réveiller ce sujet endormi :
Garrison, procureur US ayant enquêté sur le complot contre Kennedy, disait "comment accepter que mes enfants grandissent dans un pays qui ne recherche pas la vérité....". Les grands mensonges d'Etat sapent les fondements de la nation : négation de Tchernobyl, tunnel du Mont-Blanc, sang contaminé, amiante, airbus (voyez donc à ce propos le site
http://www.chez.com/crashdehabsheim/ )... et aussi
http://jacno.com/. Cette affaire est tout aussi scandaleuse que celle qui nous préoccupe ici au sens qu'elle tue non seulement par accident ou imprudence, mais aussi par la destruction volontaire et judiciarisée d'une personne désignée comme brebis expiatoire.
Au nom de l'intérêt supérieur, on ment et on provoque la mort... Et si parfois on met fin au scandale, on se retrouve avec plein de "responsables mais pas coupables", ce qui, compte tenu de l'incompétence de certains officiels, peut se comprendre (M.Balladur, président du Tunnel du Mt Blanc!!)
En ce qui concerne les affaires de justice, ca commence à bouger : Outreau interrompu, P.Dils innocenté, Sceznek en voie d'être rejugé (tout le monde étant mort et son accusateur ayant honteusement viré collabo). Dans le cas qui nous préoccupe, les personnes concernées sont pour beaucoup d'entre elles encore la, dont un ancien président de la République, père de la constitution européenne...
Mais Marie-Dolorès est bien morte et Ranucci aussi...
Pour tout compliquer, Jean rambla est aujourd'hui en prison sous une inculpation d'homicide. Quelques indices laissent à penser qu'ayant été écarté très vite de l'enquête après qu'il n'ait reconnu ni CR ni la 304, il s'est tû sur ordre (police, famille ....?)
Un article de l'express du 7 mars rapporte une reflexion de sa part quand on évoque ranucci "de toute façon on ne le fera pas sortir de terre". "De toutes façons... Comment interpréter cette phrase :
- même si je dis que ce n'était pas lui ?
En tout cas la clé est là. OUI ou NON, Jean rambla a t il été en face de CR le 3 juin 74. Si oui, on avance d'une case, sinon l'enquête doit reprendre à la base. Ca va être dur... très dur, ce forum en témoigne.
Pour en revenir à la question initiale "pourquoi la vérité fait elle peur aujourd'hui ?" on peut noter que la vérité a toujours fait peur, depuis que l'homme est l'homme. Mais dans notre affaire ci, elle fait peur à l'institution, à des personnes....
Et puis tordons le cou à une contrevérité qui tendrait à affirmer que ceux qui recherchent la vérité sur l'assassin ne s'intéressent pas à la victime. Ici, on se préoccupe autant de Marie-Dolorès que de CR. La petite a droit à la justice pleine et entière. Ce qui n'est pas la cas aujourd'hui.
Michael