Citation :
Citation :
Avec le témoignage d'ES et de JR c'est vrai qu'il était mal barré
Mais justement c'est ça qui ne colle pas et qui rend peu crédible un trucage du couteau le 5. Si on dit ça, ça veut dire "la police savait à l'avance le 5 que rien n'accuserait Ranucci à part le couteau d'où le trucage pour le "circonstancier" et lui donner plus de poids". Désolé mais c'est faux. La police n'est pas au courant le 5 que Jean Rambla ne va pas pouvoir identifier Ranucci. Et qu'il n'est pas non plus le rôdeur des cités. Ils sont au contraire persuadés que TOUT accuse ranucci, sans doute jusqu'au pull over rouge.
Le 5 au soir, c'est sûr, le commissaire Alessandra sait que plusieurs choses ne collent pas :
- d'abord on cherchait une simca, deux personnes ont parlé d'une simca sans se connaître : Spinelli et Jean Rambla. Ranucci roule en coupé peugeot, et personne n'a parlé d'un coupé peugeot. Or c'est spécial un coupé, c'est bas sur pattes, c'est court, c'est sportif.
- vous avez déjà vu un assassin d'enfant qui attend tranquillement chez sa mère qu'on vienne l'arrêter et qui n'oppose aucune résistance, ni ne s'inquiète ?
Non, ça n'existe pas. Si on avait arrêté Heaulme après un meurtre, on l'aurait trouvé dans un hôpital psychiatrique, un autre en train d'errer à droite à gauche, etc.
Donc déjà quelque chose ne colle pas dans l'affaire.
Une autre chose ne colle pas : il ne reconnaît pas l'enlèvement alors qu'on lui affirme qu'il y a des témoins. Les enquêteurs voient bien sans nul doute que sur certains points, il ne dit pas la vérité. La façon dont il est arrivé dans la champignonnière est invraisemblable telle qu'il le raconte.
Mais les pièces du puzzle ne s'emboîtent pas.
Et puis à une heure et demi du matin, on lui parle du pull-over rouge et il dit qu'il n'est pas à lui.
Voilà encore quelque chose ne colle pas. Il y a les constatations d'une part : on cherchait un homme en simca avec un pull-over rouge, genre sadique tueur et on a en face un jeune homme posé qui n'aime pas le rouge et qui nie.
On trouve le pull-over rouge, mais le bonhomme, ce n'est pas le bon.
Donc durant la nuit, les enquêteurs savent déjà que ça ne va pas, qu'il manque quelqu'un.
Alors que, si tout était clair, on dirait ben c'est lui, on va lui parlé de l'arme du crime. Mais durant toute la nuit on ne parle jamais de l'arme du crime. JAMAIS.