Ne vous fatiguez pas trop Gihel, j'ai une conviction profonde que l'on brasse malheureusement bcp de vent dans cette affaire.. (après avoir pensé tout le contraire pourtant..)
Perrault a jéte un doute, c'est sûr mais jamais il n’a expliqué ce qui a pu se passer si CR était innocent…jamais il n’a fait retourner l’enquête de 180°. Et pour rendre CR innocent, il faut à chaque fois bâtir un scénario méga compliqué, tordu de chez tordu… Ce scénario avec le chemin de la doria il est franchement très difficile à digérer…HOPR qui vient de tuer une enfant qui pousse CR sur la banquête arrière…enfin..lorsque l’on vient de commettre un meurtre…on cours….on se jette pas dans la première voiture qui est garée pour prendre la place du conducteur qui dors..Perrault, Gihel, désolé, je n’achète pas… .
Un type qui : fait délis de fuite, est vu près du lieux du cadavre, va se cacher dans les fourrés ; se planque dans la champinonière à 15m, a des griffures sur le mains, ment sur l’endroit d’où il venait avec sa 304, dessine le plan des lieux de l’enlèvement, avoue, et indique l’endroit où est le couteau, avoue qu’il n’a pas violé MDR alors qu’a ce moment de l’enquête personne ne le sait je pense (le rapport d’autopsie arrivera fin juin)…et surtout, il ne combattra jamais vraiment pr montrer son innocence (au moins dans les premiers mois) juste l’acceptation passive… « c’est obligatoirement moi.. ».
Voilà c’est ma conviction, arrêter d’aller voir des machinations de policiers et de gendaremerie partout…(le couteau) si cela avait eu lieu, il aurait fallu bcp trop de monde ds la confidence…Avez-vous déjà essayer d’imaginer la scène le 05 juin ? Un gendarme ou policier qui trouve un couteau parmis peut-être 100 personnes qui cheche et qui dit » on va le laisser là pr confronter CR demain … hum…trouver l’arme du crime c’est la première chose que les policiers où les gendarmes font, alors qd ils trouvent, c’est un trophée, pas un détail que l’on laisse ds la terre…
Je dois avouer pourtant que j’ai pensé absolument tout le contraire..Mais après réflexions,echanges de mails, lecture,…je suis convaincu du contraire. Je me suis fait mes explications sur tout : la simca, le chien noir, spinelli…Il y a un seul et unique élément qui est plus diffcile c’est le POR. Sûrement laissé dans la champinionière par un inconnu et monté en épingle par Perraut…Mais cela reste tout de même un peu troublant je l’avoue..
Certe ya des trucs pas trop clairs, genre les auberts, mais je pense ce qui vient le plus naturellmement à l'esprit : le premier témoignage est le bon après on leur a forcé un peu la main et ils en ont fait un ptit peu trop avec la portière par ex...
Bref, je pense que l'on saura un jour proche et je crains franchement que les partisans de CR innocent vont être très décus...(ce n'est que mon point de vue naturellement
, je nai pas cette vérité)