Citation :
Citation :
Citation :
2.La découverte du couteau par les gendarmes puis réenterré pour être déterré à nouveau lors de la liaison gendarmes/policiers implique: manigance gendarmes/policiers, ce qui est quasiment invraisemblable (il faut être civil pour dire ce genre d'allégations), mais celà implique également que les gendarmes aient agi soit avec l'accord ou derrière le dos de leur supérieur, ce qui me paraît également invraisemblable."
C'est pour cette raison qu'il est clair que le parquet est impliqué. Il y a eu des ordres, et ça, les ordres, ça concerne les militaires.
Cela implique le sommet de la hierarchie, il n'y avait plus personne au-dessus. Donc rien d'invraisemblable.
Surtout que cela correspond : Pendant une heure et demi on fait semblant de chercher, et puis on s'approche la dernière demi-heure, quand on est sûr qu'il a été replanté, mais comme ça vient de l'évêché, on ne sait plus où on a replanté le couteau et il faut être en liaison radiotéléphonique avec l'évêché pour que les policiers fassent comprendre où il été mis.
Non, tout se tient.
Quand je vous ai fait un jour remarquer que si tant de monde était au courant, il y aurait forcément en trente ans eu des fuites à un certain moment de la part d’une ou plusieurs de toutes ces personnes qui étaient au courant (sans compter leur famille), vous m’avez répondu qu’au contraire, pas plus de deux ou trois personnes étaient au courant de la substitution du couteau, du pantalon, du PV et que sais-je encore. Maintenant, vous êtes à nouveau obligé de prétendre le contraire pour essayer de colmater une autre brèche de votre théorie qui prend l’eau de toutes parts.
Non, il n'y a rien de contradictoire là dedans. Qui est au courant ? Qui il faut interroger pour connaîtree la vérité sur cette malheureuse affaire de preuve falsifiée ?
- l'inspecteur Porte qui a rédigé le PV le 6 à 17h30 avec dans les mains la fiche de scellé du couteau qu'on allait "découvrir" à vingt heures, soit deux heures et demi après. Il n'a jamais plus voulu s'exprimer...
- La personne qui a ramené le couteau de l'évêché jusqu'à la Pomme, à moins que ce ne soit Porte lui-même.
- Le commissaire Alessandra, il ne peut pas ne pas être au courant.
- Le capitaine Gras, il est au courant lui aussi puisqu'il fait semblant de chercher ailleurs le temps que l'on remette la soi-disante preuve dans la tourbe.
- deux ou trois gendarmes qui étaient dans les parages quand le couteau a été découvert le 5, dont ceux qui ont rédigé la fiche de scellé, soit Maurice je ne sais plus qui.
Et le procureur par dessus pour donner une instruction salvatrice aux gendarmes.
Ca fait six personnes et nous sommes en haut de la hiérarchie. Donc vous voyez, aucune de ces six personnes n'a daigné parler. Mais peut-être parce qu'on ne les a pas interrogé assez en détail.
En tous cas, on est sûr d'une chose, le 6 à 17h30 le couteau est à l'évêché, il n'est pas dans la tourbe.
