Nous sommes le 01 juin 2024, 05:36

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [560 messages ]  Aller à la pagePrécédente1293031323338Suivante

est-ce le même endroit, soit l'aplomb du Lieu du crime ?
1-Oui 68%  68%  [26 ]
2-Non 11%  11%  [4 ]
3-Je ne sais pas 21%  21%  [8 ]
Nombre total de votes :38
Auteur Message
Message non luPosté :07 août 2014, 16:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
Si l'on devait raisonner comme cela, le premier inconnu qui aurait été vu à proximité du lieu du crime était forcément le coupable juste parce qu'il avait le tort d'être au mauvais endroit au mauvais moment
Erreur. Ranucci n'a pas été vu à proximité d'un lieu de crime.
Ranucci a été vu s'enfuyant avec un enfant en direction d'un lieu où on retrouvera la fillette égorgée. C'est bien loin d'être une simple coïncidence !
je répète.
Il a été tellement vu par les Aubert qu'il n'y a aucun PV de tapissage avec ces témoins alors qu'il y en a pour tous les autres. Vraiment particulier comme enquête non ?


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 16:41 
Citation :
quant à votre argument éternel et recours providentiel aux les aveux, vous savez ce que j'en fais des aveux extorqués ?!!
Bien sûr que vous refusez ces aveux et on comprend bien pourquoi, ils sont terriblement accablants tout comme le plan qui n'est absolument pas le gribouillis décrit par Gilles Perrault ...

Des aveux extorqués et acceptés par Ranucci pendant plusieurs mois ? Qui peut croire ça à part vous ...

Ranucci aurait dû repenser à la célèbre chanson de Guy Mardel :)


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 16:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)



Décidément, tout le monde oublie la FIOLE dans cette histoire sad:

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 17:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 janv. 2006, 19:38
Messages :55
Localisation :Dijon (21)
Citation :



Décidément, tout le monde oublie la FIOLE dans cette histoire sad:
Certains disent que ce n'est pas vrai, pourtant les émeutes dans les prisons sont bien réelles et parfois violentes à cette époque !!


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 17:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
quant à votre argument éternel et recours providentiel aux les aveux, vous savez ce que j'en fais des aveux extorqués ?!!
Bien sûr que vous refusez ces aveux et on comprend bien pourquoi, ils sont terriblement accablants tout comme le plan qui n'est absolument pas le gribouillis décrit par Gilles Perrault ...

Des aveux extorqués et acceptés par Ranucci pendant plusieurs mois ? Qui peut croire ça à part vous ...

Ranucci aurait dû repenser à la célèbre chanson de Guy Mardel :)
non ils sont terriblement extorqués et pas étayés surtout.
aveux pas étayés, aveux au panier !


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 17:31 
Citation :
non ils sont terriblement extorqués et pas étayés surtout.
aveux pas étayés, aveux au panier !
et le couteau il passe à la trappe aussi ? :)


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 17:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2010, 21:47
Messages :722
Citation :
je répète.
Il a été tellement vu par les Aubert qu'il n'y a aucun PV de tapissage avec ces témoins alors qu'il y en a pour tous les autres. Vraiment particulier comme enquête non ?
j

Etes-vous certain qu'un PV est obligatoire lorsque le tapissage est positif, et immédiatement suivi d'une confrontation ?
Le cas échéant, pourriez-vous donner la référence ...

Nul doute d'autre part que si il y avait eu faute de procédure, les 4 avocats de Ranucci puis les suivants n'auraient pas manqué de s'en servir. Or nul ne l'a fait

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 17:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2010, 21:47
Messages :722
Citation :
Décidément, tout le monde oublie la FIOLE dans cette histoire sad
Sur quoi repose cette "supposition" Anne ?
Quelque chose de précis qui viendrait l'étayer ou juste une idée comme ca ?

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 17:50 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2010, 21:47
Messages :722
Citation :
Et aussi ne pas oublier qu'il n'y a aucun PV de tapissage en bonne et due forme avec les Aubert alors que c'est le cas pour les autres témoins de l'affaire. Etrange non ?
:( Je fais appel à votre science du dossier...
Pouvez-vous me rappeler quels seraient les autres témoins dont la reconnaissance POSITIVE de RANUCCI aurait été actée par PV ?

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 18:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2010, 21:47
Messages :722
Citation :
les pulsions soudaines concernent des psychopathes ou des personnes présentant un caractère suffisamment dangereux pour commettre un crime soudain.
Or, je vous rappelle ce que vous avez zappé concernant Ranucci.
le rapport du 10 décembre 1974 du Prof Sutter et de ses confrères médecins et leurs conclusions :
- l'examen psychiatrique de l'inculpé Christian Ranucci ne révèle aucune anomalie mentale ou psychique
- il ne présente pas d'état dangereux au sens psychiatrique du terme
- il n'était pas en état de démence au moment de l'enlèvement et au moment de l'homicide.C'est plus clair là
l



Le pédophile « situationnel »
Parfois le passage à l'acte est circonstanciel, et l'adulte n'a nullement cherché à réunir les conditions de ce passage à l'acte. Il s'est simplement laissé aller, sans avoir spécialement conscience de désirs pédophiles, « dérapant » devant un enfant dont il pouvait interpréter l'attitude comme séductrice et la relation une fois consommée (généralement des attouchements dans ces cas-là), l'adulte prend brutalement conscience de ce qu'il vient de commettre. Une tendance préalable à la pédophilie est très probablement en cause. Il s'agit là de comportements pédophiles « situationnels ». Des personnes fréquemment en contact avec des enfants (soit par exemple de personnes qui organisent leur vie dans des « contextes facilitants » en fréquentant les structures de jeunes, qu'elles soient scolaires ou sportives) et se laissant aller à des « dérapages » de ce type, qui cèderaient à des désirs de manière occasionnelle, par exemple par le biais du tourisme sexuel, correspondent à ce type de profil20.

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 18:30 
Citation :
Le pédophile « situationnel »
Parfois le passage à l'acte est circonstanciel, et l'adulte n'a nullement cherché à réunir les conditions de ce passage à l'acte. Il s'est simplement laissé aller, sans avoir spécialement conscience de désirs pédophiles, « dérapant » devant un enfant dont il pouvait interpréter l'attitude comme séductrice et la relation une fois consommée (généralement des attouchements dans ces cas-là), l'adulte prend brutalement conscience de ce qu'il vient de commettre. Une tendance préalable à la pédophilie est très probablement en cause. Il s'agit là de comportements pédophiles « situationnels ». Des personnes fréquemment en contact avec des enfants (soit par exemple de personnes qui organisent leur vie dans des « contextes facilitants » en fréquentant les structures de jeunes, qu'elles soient scolaires ou sportives) et se laissant aller à des « dérapages » de ce type, qui cèderaient à des désirs de manière occasionnelle, par exemple par le biais du tourisme sexuel, correspondent à ce type de profil20.
Oui ça correspond assez bien au profil de Ranucci et à ce qui serait arrivé sans l'accident ...


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 18:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
les pulsions soudaines concernent des psychopathes ou des personnes présentant un caractère suffisamment dangereux pour commettre un crime soudain.
Or, je vous rappelle ce que vous avez zappé concernant Ranucci.
le rapport du 10 décembre 1974 du Prof Sutter et de ses confrères médecins et leurs conclusions :
- l'examen psychiatrique de l'inculpé Christian Ranucci ne révèle aucune anomalie mentale ou psychique
- il ne présente pas d'état dangereux au sens psychiatrique du terme
- il n'était pas en état de démence au moment de l'enlèvement et au moment de l'homicide.C'est plus clair là
l



Le pédophile « situationnel »
Parfois le passage à l'acte est circonstanciel, et l'adulte n'a nullement cherché à réunir les conditions de ce passage à l'acte. Il s'est simplement laissé aller, sans avoir spécialement conscience de désirs pédophiles, « dérapant » devant un enfant dont il pouvait interpréter l'attitude comme séductrice et la relation une fois consommée (généralement des attouchements dans ces cas-là), l'adulte prend brutalement conscience de ce qu'il vient de commettre. Une tendance préalable à la pédophilie est très probablement en cause. Il s'agit là de comportements pédophiles « situationnels ». Des personnes fréquemment en contact avec des enfants (soit par exemple de personnes qui organisent leur vie dans des « contextes facilitants » en fréquentant les structures de jeunes, qu'elles soient scolaires ou sportives) et se laissant aller à des « dérapages » de ce type, qui cèderaient à des désirs de manière occasionnelle, par exemple par le biais du tourisme sexuel, correspondent à ce type de profil20.
on peut connaitre la source de ce texte ?


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 18:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
non ils sont terriblement extorqués et pas étayés surtout.
aveux pas étayés, aveux au panier !
et le couteau il passe à la trappe aussi ? :)
tout a été dit sur le couteau
mais vous n'avez rien retenu ou ne voulez rien entendre car vous êtes complètement obnubilé par les aveux.


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 18:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
Et aussi ne pas oublier qu'il n'y a aucun PV de tapissage en bonne et due forme avec les Aubert alors que c'est le cas pour les autres témoins de l'affaire. Etrange non ?
:( Je fais appel à votre science du dossier...
Pouvez-vous me rappeler quels seraient les autres témoins dont la reconnaissance POSITIVE de RANUCCI aurait été actée par PV ?
en faisant un effort, vous trouverez cela dans l'un des bouquins de G Bouladou !


Haut
   
Message non luPosté :07 août 2014, 18:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
Le pédophile « situationnel »
Parfois le passage à l'acte est circonstanciel, et l'adulte n'a nullement cherché à réunir les conditions de ce passage à l'acte. Il s'est simplement laissé aller, sans avoir spécialement conscience de désirs pédophiles, « dérapant » devant un enfant dont il pouvait interpréter l'attitude comme séductrice et la relation une fois consommée (généralement des attouchements dans ces cas-là), l'adulte prend brutalement conscience de ce qu'il vient de commettre. Une tendance préalable à la pédophilie est très probablement en cause. Il s'agit là de comportements pédophiles « situationnels ». Des personnes fréquemment en contact avec des enfants (soit par exemple de personnes qui organisent leur vie dans des « contextes facilitants » en fréquentant les structures de jeunes, qu'elles soient scolaires ou sportives) et se laissant aller à des « dérapages » de ce type, qui cèderaient à des désirs de manière occasionnelle, par exemple par le biais du tourisme sexuel, correspondent à ce type de profil20.
Oui ça correspond assez bien au profil de Ranucci et à ce qui serait arrivé sans l'accident ...
il faudra prouver les tendances pédophiles de C Ranucci.
Une seule personne aurait pu le faire, c'est sa mère qui gardait des enfants. Si elle avait détecté son penchant pédophile, elle l'aurait sûrement envoyé se faire soigner.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [560 messages ]  Aller à la pagePrécédente1293031323338Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com