Citation :
si je comprends bien :
anti-dromiques sont les derniers pas(de la personne recherchée) donc chauds
dromique : les 1ers pas (de la personne ) donc froid
Votre affirmation, telle qu'elle est écrite est fausse. Vous associez "anti-dromique" à "chaud" et "dromique" à "froid", or cela n'a rien à voir.
Les qualificatifs de "chaud" ou "froid" sont appliqués à la trace, en fonction du sens de déplacement du traceur.
Les qualificatifs "dromique" et "anti-dromique" sont appliqués au traçage, en fonction du déplacement du chien, par rapport au déplacement du traceur.
Si les chiens ont tous des aptitudes pour suivre une trace, dans un sens ou dans l'autre, une fois dressés, ils ne font que du "dromique" ou l'inverse, mais pas les deux. C'est l'un ou l'autre.
Dirol, le chien qui est intervenu dans cette affaire, travaillait en "dromique". Le rapport du maître-chien est assez clair la-dessus.
Citation :
Supposons que le chien fasse le trajet champi -lieu crime après avoir senti le pull et que se soit précisé sur rapport ,ensuite les policiers apprennent qu'il n'appartient pas à Ranucci , peuvent -ils retaper un rapport sans y inscrire le Pull ?
Non, impossible et pour plusieurs raisons.
D'abord, Dirol, le chien, est gendarme et pas policier.
Ensuite, ce rapport du maître-chien n'a jamais été répertorié dans le dossier "gendarmerie" de l'affaire.
S'il l'avait été, il aurait suivi le même chemin que les autres PV de gendarmerie, à savoir, directement bureau de la Juge d'instruction, sans passer par la case Evéché.