Citation :
si le livre de Perrault à répondu a vos questions, c'est tant mieux,il
n'a n'a pas répondu aux miennes.
Honnêtement je ne vois pas Ranucci innocent, que les autres le pensent
libres à eux.
qu'on me démontre concrètement que ce type n'y est pour rien,et je réviserai mes positions.
comme dirai Gihel c'est cela la Démocratie? non?
Concrètement, il y a un problème de temps : il n'a pas le temps de faire ce dont on l'accuse. L'accusation ne tient pas.
Selon l'accusation : 12h15 accident au carrefour de la Pomme. Ok ?
12h15 toujours, Christian Ranucci après un demi-tour s'enfuit. Il se serait arrêté à un certain endroit. Il aurait fait descendre la fillette et serait monté avec elle sur le talus selon l'accusation.
Ce que les Aubert auraient vu.
12h17 : Christian Ranucci aurait tué la petite fille sur un coup de tête, sans raison véritable mais parce qu'il "n'était plus lui". 14 coups de couteau, dont un sectionne la carotide. La gamine se vide de son sang. Dont il est aspergé de sang. Il en a partout.
à 13h les Martinez seront devant les gendarmes pour déposer plainte au sujet de l'accident. Donc cela veut dire qu'ils sont arrivés à la brigade de Gréasque au plus tard vers 12h45. Au plus tard. Parce que l'heure inscrite sur le PV, c'est l'heure où l'on commence à l'écrire. ok ?
Donc, ils sont passés devant le lieu du drame au plus tard vers 12h40.
Or la voiture de Christian Ranucci n'est déjà plus là quand ils passent.
Et il faudrait qu'en l'espace de vingt minutes : Christian Ranucci, qui n'a jamais commis de meurtre de sa vie :
- découpe des branchages pour cacher sommairement le corps.
- se change
- se lave (avec quoi ?)
- reprenne sa voiture et décarre.
Il n'y a pas une trace de sang dans la voiture de Christian Ranucci.
En vingt minute faire tout ça. C'est Charlot en accéléré. C'est ridicule même d'oser l'imaginer.
Et ça c'est concret.
La démocratie c'est faire preuve de raison, d'abord. Et ne pas accuser n'importe comment.