Citation :
[...]
Il n'est jamais question nulle part que Jean Rambla et son père aient parlé de simca 1100 lors des auditions devant les flics.
D'ailleurs les flics l'auraient noté, élément crucial avant l'arrestation de ranucci, avant l'entrée en jeu de la 304.
Arduin dit que Jean Rambla a acquiescé quand on lui a montré une simca, et non pas qu'il l'a désignée de lui-même, ce qui est très différent.
Rien n'est absolument clair à ce sujet, et on ne peut certainement pas affirmer que Jean Rambla a désigné de lui-même une simca 1100.
Toi qui parle toujours de s suppositions à ne pas faire, peux-tu l'appliquer dans ce sens en l'occurence ?
Mais enfin Aurélien, par exemple :
le Provencal 3 juin : Pierre Bernard rapporte :
JR - "la voiture était une simca. sa couleur était grise"
Son père : "mon garçonnet malgrè ses 6 ans est très éveillé... comme il connait bien les autos et qu'il s'y intéresse, il m'a affirmé que c'était une simca".
Le méridional :3 juin JR "Un monsieur est descendu de voiture, c'était une grise, je crois une simca."
Le méridional encore : 4 juin : yves Gaveriaux : "les policiesr sont arrivés à la conclusion que le gamin ... n'affabulait pas. Il sait recaonnaitre les marques de voiture ... c'est une simca grise"
Même jour
le Provençal : Monsieur Rambla sortant de l'Evêché : son fils " a pu convaincre les policiers quze c'était bien dans une simca grise que sa soeur était partie..."
France-Soir (F.Luizet) : JR lui dit que le ravisseur a disparu "à bord d'une simca 1100 grise".
L'aurore : "il a fait monter ma soeur dans sa simca 1100 gris métallisé"
la Marseillaise (A.Panzani) écrit que le petit Jean a pu en outre indiquer que cette voiture ressemblait à une S1100... prudent A.Panzani... Il sera plus affirmatif encore en 2003 à "faites entrer l'accusé"...
Le 3 et le 4 juin, il n'y a pas d'enjeu. Le 5 tout changera et ce qui pourra être rayé au commissariat vivra encore par les journaux...