Citation :
Et pourquoi n'est-il pas allé le signaler à la police ? Je rappelle que d'autres se sont manifestés lors de la parution de la photo de Ranucci dans les journaux ; on peut citer Pappalardo et Spinek (quoi qu'on en pense, naturellement)
Si Ranucci avait été relâché à la fin de sa garde à vue, Rosano aurait continué à ne rien dire ? Alors qu'il pouvait s'agir d'un meurtrier d'enfant ? Comment cela ?
A moins vraiment qu'il n'ait rien à dire à cette époque-là !!! Et dans ce cas-là, ses déclarations 30 ans après ne valent rien, rien du tout.
Je vous l'ai dit, Didi : l'appel à témoins était dans Nice-Matin, que Rosanno aurait bien eu du mal à trouver. Avant l'arrestation de Ranucci, il ne pense pas que son bonhomme a un rapport avec l'enlèvement. Après, il le reconnait, mais pour les journaux l'affaire est réglée (il suffit de les lire pour voir que le doute n'existe pas à ce moment-là). Il ne pense pas qu'il peut apporter quoi que ce soit. Déjà, certains hésitent à se rendre à la police quand leur témoignage pourrait être utile, alors quand c'est inutile, vous pensez...
Didi, indépendamment du fait qu'il ait vu un homme appuyé sur un poteau ou pas, Rosanno avait quand même séjourné sur les lieux de l'enlèvement ce matin-là. Son témoignage aurait pu être intéressant, quitte à dire : je n'ai vu aucune voiture garée devant les garages de telle heure à telle heure, un truc comme ça. Pourtant, il ne s'est pas rendu à la police pour dire ça, et les policiers ne sont jamais venus le voir.