bonsoir, je suis une nouvelle dans votre forum, je viens juste de poster sur une autre discussion concernant un fameux journaliste sur un blog perso.
je visite le site depuis quelques jours, car je suis aussi une "acharnée" de l'affaire ranucci, ceci depuis quelques années ! Archanée de la vérité disons.
je veux juste revenir sur votre réponse que vous faîtes à casimir, concernant les jurés (je ne sais pas encore copier les textes des autres, j'ai essayé je me suis plantée). vous dîtes qu'il fallait être à 100% convaincu de la culpabilité de ranucci pour voter la peine de mort sur un dossier aussi bancal !
mais les jurés n'ont pu prendre leur décision en leurs âmes et consciences qu'avec ce que ce leur a donné ! ils ne savaient certainement pas tout ce qui s'est tramé derriére ce événement horrible !
pensez à l'ambiance de cette époque, à l'horreur de ce fait divers, à la tête et à la conduite de ranucci pendant le procés.
évidemment aujourd'hui ce n'est pas la même chose !
je me souviens de cet événement et je croyais à l'époque dur comme fer que c'était bien CR qui avait commis cet horrible forfait.
le film de michel drach m'a fait réfléchir et le livre de Gilles Perrault aussi. Sans ça, aujourd'hui je ne poserais même pas la question !
allez donc voir le blog dont parle un intervenant sur ce forum, le message du journaliste, même si ce qu il dit est à revoir, il a raison quand il dit à Gilles Perrault : votre livre nous emmerde, il séme le doute, et on ne sait plus !