Nous sommes le 15 juin 2024, 21:51

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [488 messages ]  Aller à la pagePrécédente1232425262733Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Un Pv est un résumé rédigé par l'officer de police, conséquemment vous ne pouvez pas nous dire qu'il n'a pas parlé de la simca, on n'en sait rien. Peut-être le policier a-t-il jugé ce détail sur le moment de moindre importance, attendu que c'était rapporté par un témoin, donc de seconde main (c'est un témoin qui dit à  Martel que l'homme est parti en simca 1100).

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
M. Martel ne parle pas de boutons, il dit devant la caméra que c'est le même pull et quand on l'écoute, on est sûr d'une chose : il est sûr que c'est le même que celui de la champignonniêre.
Vous connaissez la date de cette interview ? A mon avis, c'est à  la sortie du tribunal.
Citation :
Finalement, elle s'y est prise tôt pour acheter des témoins Mme Mathon, elle les prend dês la sortie de l'évêché alors qu'elle est en train d'assister à  la perquisition de son appartement.

Três forte !!! Vraiment três forte !!!
Elle les a pourtant bien trouvés elle-même, ces témoins, en menant sa petite enquête. Elle le dit à  Perrault. Elle rencontre madame Mattéi, qui lui parle de "Martin" (Martel). Elle retrouve Martel (três forte, en effet !), puis les "Albertini". Voilà , vous savez comment, maintenant. Vous l'avez toujours su, comment et quand elle les a trouvés.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Un Pv est un résumé rédigé par l'officer de police, conséquemment vous ne pouvez pas nous dire qu'il n'a pas parlé de la simca, on n'en sait rien. Peut-être le policier a-t-il jugé ce détail sur le moment de moindre importance, attendu que c'était rapporté par un témoin, donc de seconde main (c'est un témoin qui dit à  Martel que l'homme est parti en simca 1100).
Permettez-moi d'en douter. Ce policer serait un âne.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:24 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Ce n'est peut-être pas une coïncidence. Madame Mattéi a sûrement eu vent de cette affaire, ce qui a pu aider à  bricoler la nouvelle.
L'inspecteur Porte reconnaît de fait que Mme Mattéi était le 6 à  l'évêché pour reconnaître Ranucci, comment a-t-elle eu vent de cette affaire le 6 alors qu'elle ne connaît pas M. Martel ?

Je ne comprends plus là .

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:25 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Citation :
Un Pv est un résumé rédigé par l'officer de police, conséquemment vous ne pouvez pas nous dire qu'il n'a pas parlé de la simca, on n'en sait rien. Peut-être le policier a-t-il jugé ce détail sur le moment de moindre importance, attendu que c'était rapporté par un témoin, donc de seconde main (c'est un témoin qui dit à  Martel que l'homme est parti en simca 1100).
Permettez-moi d'en douter. Ce policer serait un âne.

Pas possible, il y a des ânes dans la police ? Non !!!!

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:25 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Un Pv est un résumé rédigé par l'officer de police, conséquemment vous ne pouvez pas nous dire qu'il n'a pas parlé de la simca, on n'en sait rien. Peut-être le policier a-t-il jugé ce détail sur le moment de moindre importance, attendu que c'était rapporté par un témoin, donc de seconde main (c'est un témoin qui dit à  Martel que l'homme est parti en simca 1100).
Et pourquoi y tenez-vous tant, à  ce détail, vous, s'il est de seconde main, et que même un policier chargé de l'enquête a jugé qu'il n'avait aucun intérêt, et qu'on n'était pas obligé de le noter ?


Modifié en dernier par Marc D. le 05 oct. 2006, 21:26, modifié 1 fois.

Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Vous connaissez la date de cette interview ? A mon avis, c'est à  la sortie du tribunal.
C'est sans doute plus tard, parce que j'ai reconnu la résidence des Cerisiers en fond.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Et pourquoi y tenez-vous tant, à  ce détail, vous, s'il est de seconde main, et que même un policier chargé de l'enquête a jugé qu'il n'avait aucun intérêt, et qu'on n'était pas obligé de le noter ?

Parce qu'il concorde avec ce que dit Mme Mattei et ce que disent Jean Rambla et Eugêne Spinelli, à  chaque fois une simca 1100 grise, ce n'est pas croyable...

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
L'inspecteur Porte reconnaît de fait que Mme Mattéi était le 6 à  l'évêché pour reconnaître Ranucci, comment a-t-elle eu vent de cette affaire le 6 alors qu'elle ne connaît pas M. Martel ?

Je ne comprends plus là .
Vous avez lu ça, vous ? Il reconnait que plein de gens sont venus, c'est tout.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Elle les a pourtant bien trouvés elle-même, ces témoins, en menant sa petite enquête. Elle le dit à  Perrault. Elle rencontre madame Mattéi, qui lui parle de "Martin" (Martel). Elle retrouve Martel (três forte, en effet !), puis les "Albertini". Voilà , vous savez comment, maintenant. Vous l'avez toujours su, comment et quand elle les a trouvés.
C'est Mme Mattéi qui vient la voir aux Baumettes et qui lui dit qu'elle a été à  l'évêché le 6 reconnaître l'homme au pull rouge et qu'on lui a présenté son fils qu'elle n'a pas reconnu.

Et à  ce moment là  elle lui parle de M. Martin qui est en fait M. Martel. Où Mme Mattéi aurait pu rencontrer M. Martel en dehors du 6 à  l'évêché ?

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
Parce qu'il concorde avec ce que dit Mme Mattei et ce que disent Jean Rambla et Eugêne Spinelli, à  chaque fois une simca 1100 grise, ce n'est pas croyable...
C'est sûr : on part de la Simca 1100 de Spinelli, puis on multiplie les Simca 1100 et on a une illusion d'optique.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
C'est Mme Mattéi qui vient la voir aux Baumettes et qui lui dit qu'elle a été à  l'évêché le 6 reconnaître l'homme au pull rouge et qu'on lui a présenté son fils qu'elle n'a pas reconnu.

Et à  ce moment là  elle lui parle de M. Martin qui est en fait M. Martel. Où Mme Mattéi aurait pu rencontrer M. Martel en dehors du 6 à  l'évêché ?
Et comment fait-elle pour retrouver Martel à  partir de si peu de renseignements (nom éronné, quartier) ? C'est peut-être que madame Mattéi connait un peu mieux que ça monsieur Martel.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:43 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Citation :
L'inspecteur Porte reconnaît de fait que Mme Mattéi était le 6 à  l'évêché pour reconnaître Ranucci, comment a-t-elle eu vent de cette affaire le 6 alors qu'elle ne connaît pas M. Martel ?

Je ne comprends plus là .
Vous avez lu ça, vous ? Il reconnait que plein de gens sont venus, c'est tout.
PV de MMe Mattéi rédigé par Porte du 25 novembre 1975 : "Un fonctionnaire a tapé à  la machine à  écrire et j'ai signé ma déposition sur un procês-verbal semblable à  celui sur lequel vous enregistrez ma déclaration aujourd'hui. Ce matin, je me suis présenté au commissariat de Saint-Just, sur convocation et le fonctionnaire qui m'a reçue, aprês recherches, m'a affirmé qu'il n'y avait aucune trace de ma plainte. Je me permets de faire remarquer que si je n'avais pas déposé plainte, un platin du commissariat de Saint-Just ne serait pas venu, comme cela a été le cas, à  mon domicile, en juin 1974, pour que le dénommé Ranucci Christian soit présenté à  ma fille, à  sa camarade et à  moi-même."

En fin de PV, l'inspecteur Porte expose qu'aucune trace d'une plainte déposée par Mme Mattéi n'a été retrouvée au commissariat de Saint-Just ; qu'une erreur du témoin est par conséquent probable ; qu'il est cependant possible qu'elle se soit présentée au commissariat pour signaler les faits concernant Agnês et Carole mais qu'aucune plainte n'ait été enregistrée en raison de l'absence d'un délit caractérisé ; qu'il est vraisemblable que Mme Mattéi, sa fille Agnês et Carole Barraco ont été convoquées à  l'Evêché pour être mises en présence de Ranucci, mais que cette confrontation étant restée négative, aucun procês-verbal n'a été rédigé.



De nombreuses personnes dont les enfants avaient fait l'objet de faits similaires, se sont présentées, soit spontanément, soit sur invitation, dans des conditions similaires".

On peut préciser : "de nombreuses personnes", l'inspecteur Porte veut dire en fait six personnes : M. Martel, les deux filles de M. C, Mme Mattéi, sa fille et Carole Baracco. Elles ont toutes les six été confrontées à  Ranucci. Confrontation négative bien entendu, mais vous allez me dire, elles peuvent se tromper.

Certes.

Les PV existent bien puisqu'on arrive à  retrouver (aprês les plaidoiries comme c'est dommage) ceux de M. Martel et des deux filles C...

Comme la sûreté est désordonnée voyez-vous...

J'aime beaucoup quand l'inspecteur Porte vient à  prétendre qu'une tentative d'enlêvement n'est pas un délit. Enfin bon, tout cela est tellement glorieux que l'inspecteur Porte ne veut plus rien nous en dire.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Citation :
C'est Mme Mattéi qui vient la voir aux Baumettes et qui lui dit qu'elle a été à  l'évêché le 6 reconnaître l'homme au pull rouge et qu'on lui a présenté son fils qu'elle n'a pas reconnu.

Et à  ce moment là  elle lui parle de M. Martin qui est en fait M. Martel. Où Mme Mattéi aurait pu rencontrer M. Martel en dehors du 6 à  l'évêché ?
Et comment fait-elle pour retrouver Martel à  partir de si peu de renseignements (nom éronné, quartier) ? C'est peut-être que madame Mattéi connait un peu mieux que ça monsieur Martel.
salut marc :donne nous une logique irréfutable que mattéi et martel non pas put se rencontré a l,évéché pour la premiêre fois


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 oct. 2006, 21:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Citation :
C'est Mme Mattéi qui vient la voir aux Baumettes et qui lui dit qu'elle a été à  l'évêché le 6 reconnaître l'homme au pull rouge et qu'on lui a présenté son fils qu'elle n'a pas reconnu.

Et à  ce moment là  elle lui parle de M. Martin qui est en fait M. Martel. Où Mme Mattéi aurait pu rencontrer M. Martel en dehors du 6 à  l'évêché ?
Et comment fait-elle pour retrouver Martel à  partir de si peu de renseignements (nom éronné, quartier) ? C'est peut-être que madame Mattéi connait un peu mieux que ça monsieur Martel.
Ah bon et vous pouvez nous en dire plus là -dessus ?

"Mme Mattéi m'a dit aussi qu'elle avait rencontré à  l'évêché, le 4 juin, un certain M. Martin, gardien d'immeuble à  la cité des Cerisiers, à  Saint-Loup. Il était venu porter plainte avec des parents de la cité contre un homme qui avait eu de mauvais gestes sur des fillettes.

Je me suis rendu à  la cité des Cerisiers et j'ai vu que le gardien s'appelait M. Martel et non Martin. C'est un gardien assermenté.
"

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [488 messages ]  Aller à la pagePrécédente1232425262733Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com