Il faudrait savoir combien a touché ce monsieur pour témoigner dans Nice Matin.

Probablement, une somme suffisante pour aller faire quelques emplettes.

Oulala, ça spécule dur ! Je suis d'accord, il est bizarre ce M. Rabineau. De là à affirmer qu'il a été payé... Mais bon, ce témoignage ne sonne pas très sérieux quand même. Je ne pense pas que les "accusateurs" y croient vraiment d'ailleurs

Y a qu'a demander une photo de lui pour voir à quoi il ressemblait en 1974, s'il avait un pull rouge, et une simca 1100 grise
(et en plus, je plaisante pas !)

Tu sais que finalement moi aussi ça me paraitrait interessant de voir ça ?
Je trouve ce témoignage tellement caricatural, que ça en devient louche. Comme s'il voulait encore " charger la mule " ! Dans quel but ?
Et alors le coup du " il portait souvent un pull rouge " et " Ranucci était un malade mental ", qu'en dire ?
Tous les psychiatres ayant interrogés Ranucci lui reconnaissent une bonne, voire très bonne intelligence alors ça sert a quoi de le faire passer pour l'idiot du village ?
Décidément, j'aimerais vraiment en savoir plus sur ce Mr Rabineau. Puisqu'il semblerait qu'il ait eu des problèmes avec la justice, ça serait interessant de savoir si, sans porter d'accusation, il n'aurait pas un casier de délinquant sexuel par exemple.

Oui, ce témoignage Rabineau me paraît très suspect, même si je maintiens qu'il vaudrait tout de même la peine d'être un peu creusé, par acquis de conscience.

En ce qui concerne la différence d'opinion sur Ranucci entre Benvenutti et Rabineau (en admettant que ce dernier ait effectivement fait son service militaire avec CR) cela n'a rien d'extraordinaire. On ne peut pas plaire à tout le monde. Je suis bien certaine que, si l'on demandait à 10 ou 15 gars qui ont été dans la même classe que toi de dire s'ils t'appréciaient ou non, on aurait forcément tout un échantillon de réponses.
Et le principe est valable pour chacun d'entre nous.

bonjour danou ! Tu as tout à fait raison danou ; c'est même ce qui se passe dans ce forum : on juge sans connaître. Je suis même sûr qu'on se juge tous chacun derrière notre écran. C'est comme ça. On dit que c'est humain.

Bien sur que tu as raison Danou. On se fait une opinion par rapport a nos propres critères que l'on juge forcémént les bons.
Sur le précédent forum, j'avais raconté que moi aussi quand j'étais a l'armée certains pouvaient me juger " bizarre ".
Bizarre du fait que je ne les accompagnais jamais le soir au foyer du soldat ou dans la tournée des bars pour me piquer la ruche et m'envoyer mon pack de kanterbrau.
C'était pour eux une forme de distraction que je ne partageais pas et forcément quand on a 20 ans et qu'on est soldat, on doit piccoler sinon ça fait de vous...un type bizarre. Mais ce n'est pas pour ça que j'allais errer dans des coins mal famés a la recherche de " coups " tordus.
Je trainais le plus souvent dans les discothèques avec quelques amis dans mon genre et plutot que l'alcool, c'était la compagnie féminine qui me faisait oublier mon ennui de jeune appellé. Bon il faut dire qu'à l'époque les séries de slow existaient encore, mais ça, c'est un autre débat...
Et donc parfois quand je rentrais tot le matin, moi aussi j'ai du répondre " je me suis bien amusé " a la question de savoir ce que j'avais fait.
Rassurez moi les amis, ça ne fait pas de moi un pervers sexuel ?

Monsieur est connaisseur
Tu buvais du coca Non, c'est plutôt l'inverse qui serait inquiétant.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

Rassurez moi les amis, ça ne fait pas de moi un pervers sexuel ?

Ca je ne sais pas. Chercher la compagnie féminine est anodin tant que vous ne serez pas suspecté d'un crime car dès lors vous serez un satyre obsésé sexuel

Amicalement

Ha non, là, je m'insurge, je crie à la révolte
C'est sublime, c'est délicieux, c'est ..., c'est ... tout sauf anodin

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

Merci pour nous Henri mais traduisez donc anodin par courant ou non répréhensible si vous le désirez. Le fait est que la recherche de la compagnie de l'autre sexe n'est pas répréhensible jusqu'à ce que l'on décortiquât votre vie privée. Alors l'homme devient obsédé et la femme nymphomane. Si fait mon cher !

Amicalement

bin ça dépend Claude si vous étiez en présence des petites nièces du patron de la discothèque auquel cas ça vous rend forcément suspect et je crois qu'il serait temps que vous décliniez votre identité réelle afin que nous sachions à qui nous avons enfin à faire.

Vous en avez trop dit ou pas assez.

Le pire Carmencita c'est que vous avez parfaitement raison.
Tout est question d'interprétation. Là ou un comportement peu paraitre anodin dans des conditions " normales ", il devient suspect dans d'autres circonstances.
Ceci dit en ce qui me concerne, ce n'était pas obsessionnel non plus.
Mais il faut bien avouer que j'ai toujours aimé et recherché la compagnie féminine...
J'arrete tout de suite les mauvais esprits : ça n'implique pas pour autant une frustration de ne pas etre une femme ou une quelconque envie de tomber enceinte ( ? ) ou un refoulement d'homosexualité non assumée ou...bon j'arrete là, vous avez saisis que les analyses freudiennes très peu pour moi.
C'est tout simplement je pense, que je suis plus touché par la " grace " la finesse et la sensibilité typiquement féminine que par la " balourdise " des hommes.
Voilà que je m'aperçois que je raconte ma vie ! Excusez moi c'était mon quart d'heure confessions... Rassurez vous je m'arrete là, vous n'aurez pas droit à : mon enfance, mon adolescence ( difficile, parceque les filles a ce moment là...hein, on s'est compris les gars, non ? ), ma jeunesse...etc...etc...
Merci d'avoir eu la patience de me lire alors que ça n'a rien a voir avec notre sujet !

Bah, ça change, une fois, comme on dit en Belgique.
Merci Claude, tu m'as rappelé des souvenirs.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

Les slows .... où sont-ils passés ? Qui n'est pas tombé amoureux sur l'air de Sag warum, des Neiges du Kilimandjaro ou de Georgia on my mind ne saura jamais ce qui est bon. Avec ça, pas besoin de biture ni d'extasy.