Citation :
P13:
M.Deville, journaliste,et A Botti, photographe de presse, sonnent au DERNIER ETAGE d'une cité HLM.
P29
Mme Rambla est dans son logement, AU 1er ETAGE DU BATIMENT C 7
L'auteur ne sait pas quel etage les Rambla habitent?
ils ont demenagés...
Ok, ils ont demenagé, n'en parlons plus.
Citation :
Pourtant il arrive a entendre les conversations que le pere et le fils y echangent:
P32
Pierre Rambla rentre chez lui.Sa femme se ronge d'inquietude.Le petit Jean livre une indication supplementaire: la voiture grise est une Simca, L'enfant est formel.Une Simca 1100.
Sans connaitre l'etage et sans avoir jamais parlé a Pierre Rambla ni a son fils, c'est etonnant de precision, en tout cas ca aide a defendre sa these!
c'est un romancier, il fallait qu il integre a un moment le detail de la voiture, il choisi ce moment la....
pas tres futé d accord
Pas tres futé?
Carrement malhonnete oui! De quel droit Gilles Perrault se permet il d'affirmer que Jean Rambla est Formel en donnant le modele et la marque de l'auto des le 3 juin?
Citation :
J'en profite au passage pour rappeler que si Ranucci n'a pas mentionné le camion Rosanno dans son plan, le petit Jean n'en a jamais parlé non plus:
P30
Je jouais avec ma soeur Marie-Dolorès devant le premier batiment de la cité, celui ou il y a trois garages.
Et si comme bcp le pense, Rosario etait deja parti vers la plage pour vendre ses pizzas a l heure ou les enfants descendent jouer...
ce qui explique que ni CR ni Jean Baptiste Rambla ne stipulent la presence du camion...
J'estime que camion ou pas, Ranucci n'a pas a le mentionner sur le plan, le fait que Jean Rambla n'en parle pas non plus alors qu'il jouait devant les trois garages, dont celui ou se trouve le camion, le prouve.On dit que le camion fait partie d'un endsemble de details que les flics ne connaissaient pas, mais si Jean Rambla l'a vu, il leur a surement dit, non?
Citation :
P34
Guazzonne:
des BRANCHES D ARBUSTES sous les roues pour tenter de se desembourber.
Adieu le grillage et les epineux.
couper des branches d arbustes a la main peut provoquer des legeres blessures et eccorchures sur les mains, enfin je pense, surtout si il y a un affolement..il ne doit pas faire trop attention
Il parait que les mains de Ranucci etaient bien abimees...Le grillage dont parlait qq'un pour expliquer ces blessures a du se volatiliser.....
Citation :
P36
Un homme de 1.75m, corpulence moyenne, portant une chemise claire, un pantalon anthracite et des chaussures noires.
Absence de precision sur la couleur de la chemise qu'on retrouve tout au long du livre (P70 la chemisette a manches courtes et a rayures bleu clair pendue a un etendoir.Christian la portait au depart comme au retour....pas eu besoin d'eau de Javel.) Pour le pantalon, Anthracite c'est couleur charbon, donc gris, le Ranucci que guazzonne et rahou ont vu correspond donc a la description de Jean RAMBLA et de ES.
ah thomas une invraissemblance, si cette description vestimentaire correspond a CR vu par Jean Baptiste Rambla et par ES..puis apres le meutre par Guazzone et Rahou... CR ne s'est donc pas encore change et devrait etre remplis de Sang.......
Invraisemblance a partir du moment ou en fait confiance a Ranucci pour savoir quels vetements il portait.J'ai voulu mettre le doigt sur le fait que Perrault reste toujours prudent lorsqu'il cite la couleur des vetements de Ranucci, guazzonne voit un homme vety d'une chemise claire et d'un pantalon anthracite, donc gris, donc comme Spinelli.
quand il nous parle de la chemise avec laquelle il est parti et revenu, il dit qu'elle est " a rayures bleues", mais on ignore sa couleur....
Citation :
P38
Jean en impose a tous les journalistes par son serieux et une maturité inattendue chez un enfant de 8 ans.Il n'affabule pas et repete sans varier son temoignage: le mr etait jeune grand et bien habillé.Sa voiture etait une simca 1100 grise.
On sent que la couleur de fringues de Ranucci comme celle des fringues du ravisseur n'est mentionnée qu'a bon escient, de plus, le petit Jean et sa maturité a six ans, contrairement a Ranucci qui serait lui un peu immature a vingt ans, a l'air un peu traumatisé quand meme puisque P40, son pere l'emmene a l'eveché a velomoteur parce que Jean RAMBLA REFUSE DE MONTER DANS UNE VOITURE.
je ne vois rien de plus a dire
En effet, le petit Jean est mature, specialiste en voiture calme pondéré tout ce qu'on veut, mais il refuse de monter dans une auto, ce qui prouve qu'il est un peu traumatisé, et qui me fait douter du reste, mais c'est mon avis....
Citation :
P39
Une voisine a croisé Marie-Dolorès et Jean RAMBLA alors qu'ils se dirigeaient vers la rue Albe.
Curieusement, Perrault ne donne pas le nom de cette voisine ni l'heure a laquelle elle a vu les enfants, devinez de qui s'agit-il?
vous pensez surement a MMe NICOUX, elle temoigne ds la presse avoir vu les enfants RAMBLA a 11:25....IMPOSSIBLE, Mr RAMBLA lors de sa declaration a la police dit qu il s apercoit de la disparition de la petite a son retour a 11:20 elel a donc disparu avant que Mme NICOUX la voit se promener...
Perrault en tout cas ne prend pas la peine de donner ces precisions.
Citation :
P41
On lui presente de nombreux types de vehicules.Il (Jean RAMBLA) designe une Simca.
Là encore, et bien que Perrault pretende que Jean RAMBLA a precisé simca 1100 depuis longtemps, on ne retrouve pas cette precision.
P41
Pierre Rambla dit: il a pu convaincre les policiers que c'etait bien dans une Simca que sa soeur etait partie.
Perrault ne nous parle plus de ce qu'il a entendu chez les Rambla, Jean avait pourtant, d'apres lui, precisé depuis longtemps une simca 1100.
en tout cas Jean Baptiste Rambla ne parle pas de Peugeot...
la dessus nous sommes d accord Gilles PERRAULT est romancier il sait manier les mots et provoquer chez le lecteur une emotion, il cherche par consequent tjrs a recentre sur la 1100 pour ensuite preparer le terrain au temoignange de MME MATTEI....
Jean Baptiste Rambla ne parle que d'une voiture grise et Perrault lui fait dire ce qu'il l'arrange.Tout ca n'est pas tres honnete.
Citation :
P57
Mlle di Marino notera dans son PV de transport sur les lieux: il nous a ete indique qu'un pull over rouge PROPRE NE COMPORTANT AUCUNE TRACE DE MOISISSURE A ETE DECOUVERT A PROXIMITE DES TRACES DE PNEUS LES PLUS ELOIGNEES DE L ENTREE DE LA GALERIE.
L'histoire de Gérard BOULADOU et de son flic qui parle d'un pull crade est donc fausse, mais je constate que mlle di Marino elle, a bien noté l'etat du pull qui a bien ete trouve pres de la voiture de Ranucci.
Ce pull est plus genant qu autre chose, c est pour cela que Gérard BOULADOU essaye de le maquiller, c'est pour cela que lors de l affaire personne ne s y interressait..Di marino le fait noter ds le PV, mais il ne peut pas etre a CR donc on passe, ce n est pas un element a charge...pourtant il refait surface au proces et contraint l accusation a risquer la cassation...
Bouladou a trouvé un flic qui parle d'un pull crade, d'accord, c'est faux.
Je note simplement qu'a l'epoque des faits, mlle di Marino dont on dit beaucoup de mal n'a pas triché, elle, sur ce pull.
Citation :
P62
Des femmes accusent: les cours d'immeuble sont insuffisantes pour les enfants.DEJA EN SEPTEMBRE DERNIER UN DRAME AVAIT FAILLIT SE PRODUIRE LORSQU UN HOMME AVAIT TENTE D ENTRAINER DEUX ENFANTS DANS SA VOITURE.
Toujours pas de nom.
les femmes n ont pas a etre nommées, ce ne sont que des femmes qui discutent sur une verite surtout a l epoque des faits, les cours des cites sont pas sures (3 voir 4 tentatives averees d enlevement en QQs semaines)
apres il est vrai que de qui parle Gilles PERRAULT, des deux petites C. ou de la fille de mme mattei et son amie...peut etre deuxieme solution...pk? tjrs pour preparer le terrain a sa bombe, le temoignage de mme MATTEI
Si elles n'ont pas a etre nommees, elles n'ont pas a etre citees.On ne sait pas de qui Perrault parle, ni de quel enlevement raté parlent ces femmes.Connaissez vous une tentative d'enlmevement a la cite st Agnes en septembre 1973?
Citation :
P65
Ranucci, 1ere version:
Vous me precisez que deux temoins ont affirmé m'avoir vu par la suite sortir de ma voiture avec une enfant...je n'ai jamais mis les pieds a marseille.
A ce moment là(le 5)les aubert ne sont pas revenus sur histoire du paquet volumineux, seul martinez a appelé a gendarmerie en precisant qu'il pouvait y avoir un enfant dans la voiture (P43).
Comment les flics pouvaient ils alors parler de ce temoignage a Ranucci?
Thomas, pour moi meme si les AUBERTs ne sont pas revenus sur leur paquet pour les gendarmes et policiers il est clair que CR est le coupable donc il est pas dur de comprendre que eux ont commencé a dire a CR: on t a vu avec la petite , tu sais martinez avec qui tu as eu l accident et le couple qui t a poursuivi...a ce moment ils cherchent a lui extorquer les aveux...
Je ne comprends pas bien ce que vous voulez me dire, ce que moi je dis en tout cas, c'est qu'au moment ou Ranucci est interrogé, les Aubert n'ont fait que telephoner (paquet volumineux), comment les flics peuvent ils alors lui parler de deux temoins qui l'ont vu tirer une enfant de sa voiture puisque seul Martinez a precisé deopuis sa 1ere declaration que peut etre un enfant pouvait etre dans la 304.
Une seule reponse possible: les Aubert ont toujours parlé de la gosse!
Citation :
P72
Jean RAMBLA ne reconnait pas CR, il precise:
Je ne reconnait pas le monsieur qui est parti avec ma soeur, il N ETAIT PAS HABILLE PAREIL
Ce qui prouve que le gosse, aussi mature que Gilles PERRAULT dit qu'il est du haut de ses six ans, s'attache plus aux vetements du ravisseur qu'a son aspect physique.
oui, thomas je suis d accord, pour en avoir disserte avec MARC, je suis enclain a accepter l idee qu un enfant s occupe plus des affaires que du visage, mais voir plus haut sur les tenues vestimentaires et une invraissemblances
Qui sait comment etait habillé Ranucci au moment du meurtre? on a que ses indications a lui et celle de sa mere, on ne sait meme pas quelles fringues il avait au depart et si il lui en manque au retour!
Citation :
P78
Aline Aubert:Nous avons tenté en vain d'alerter la gendarmerie locale.
Voila surement le moment ou les aubert parlent bien d'un enfant, mais le flic au telephone note le paquet volumineux, comme il est repondu a Guazzonne le meme jour:"putain ne nous emmerde pas,nous on cherche une simca (toujours pas d'ailleurs) et toi tu nous parle d'une peugeot!"
Alain Aubert est directeur de societe
Perrault ne juge pas utile de preciser que mr Aubert est directeur d'une societe de LOCATION DE VOITURES
Il faut dire qu'il a deja ses specialistes automobiles, jean rambla, six ans, et Eugene Spinelli qui voit l'enlevement a10h50 alors que mme Rambla parle a sa fille a 11h05.
tien un gendarme recherche une SIMCA, QQ1 a du bien alors parler de simca...
Mr AUBERT directeur d une societe de location de voiture..et c'est vrai il s y connait en voiture, il reconnait la peugeot de CR....a 100metres
alors un carossier comme ES, doit reconnaitre une simca a 60 metres
donc j ai erpondu a tous les points et ce que je notes :les imprecisions ne sont la que pour entrainer la deposition de Mme MATTEI ... malheureusement l accusation en tient que sur les Aubert alors que la defense ne tient en parti que sur MATTEI ...
voila le vrai message de Gilles PERRAULT: CR qu il soit coupable ou innocent ne devait pas etre decapite, son livre n est pas pour prouve l innocence mais pour faire prendre conscience que la peine capitale doit etre abolie, un homme vient d etre envoye a l echaffaud sur des imprecissions...
C'est là qu'on ne va pas etre d'accord.
Je pense que Perrault a menti sciemment sur plusieurs points importants et que c'est en partie pour cela que cette affaire est aujourd'hui si mysterieuse.Qu'il ait ecrit son livre pour militer contre la peine de mort je trouve cela tres bien, mais beaucoup de choses me gene et je n'appelle pas ca des details ou des erreurs mineures tout simplement parce que ca n'en est pas.