Citation :
Oui, oui, éludez, éludez...
Citation :
François François Posté le: 01 Mar 2006 9:45 Sujet du message:
--------------------------------------------------------------------------------
Je vais vous expliquer la situation clairement :
Un individu vole une marchandise au supermarché.
La marchandise est retrouvée chez lui et l'individu reconnait l'avoir volée.
Les policiers découvrent que l'individu s'appelle Pierre.
Il est possible, a posteriori, d'écrire : Pierre a volé une marchandise au supermarché puisque l'on sait a posteriori que le voleur s'appelait Pierre.
Ca rend le récit plus clair.
Vous, vous n'éluderez pas. Alors, s'il vous plait : Quel élément matériel relie Ranucci à la victime ?
Si je parlais de l'affaire Patrick Henry, c'est au sens où le lien existait entre lui et la victime : le corps de l'enfant a été retrouvé chez lui...
Mais jusqu'à
preuve du contraire, rien de semblable ou de comparable dans le cas de Ranucci. Pour y parvenir, il faut supposer, entre autres :
- qu'il est l'auteur du rapt, dont les témoins ne l'ont pas reconnu
- que l'enfant était dans la voiture à la pomme, ce qui est loin d'être évident
- que le meurtre a eu lieu juste après l'accident, ce qui reste un mystère
- que le couteau est l'arme du crime et que ranucci l'avait en sa possession
- que le pantalon est taché du sang de la victime et/ou de la terre des lieux
Les scellés pourraient parler... et le pull n'est pas le plus utile, à moins qu'il ne révèle un autre intervenant.
Mais ce faisant, on refait ce qui aurait dû être fait en 74...