Citation :
Gihel, si je comprends bien, il n'y a que les experts en écriture qui sont bons quand ils prétendent qu'il y'a magouille sur le P.V du pantalon.
Juste une petite question : dans l'affaire Omar Raddad, ils sont fiables ceux qui disent que c'est l'écriture de Mme MARCHAL sur les portes, vous savez, cette écriture qui accuse Omar. Je suppose que là, ils ne sont pas bons.
Ils sont bons quand cela arrange certainement
Les experts sont bons quand ils justifient leur travail et vous remarquerez que j'ai expliqué pourquoi l'expert dit que ce n'est pas le même rédacteur, n'importe qui peut le comprendre : ils n'ont pas les mêmes habitudes. L'expert est expert parce qu'il sait le trouver et il sait aussi l'expliquer, et tout le monde comprend.
Comparer cela avec l'affaire Raddad ne me semble pas bien venu. La question qui se pose est celle-ci, si c'est Mme Marshall qui a écrit : "omar m'a tuer", comment fait-elle pour écrire qu'elle est morte ? Si elle est morte et qu'on la "tuer" (sic), elle ne peut pas écrire. Rien que le message dans son contenu est littéralement stupide et rien que la formulation indique que ce n'est pas Mme Marshall qui a écrit ce paradoxe vivant (ou mort...), donc il importe peu de savoir ce que pense un expert de la forme des lettres ou je ne sais quoi. Car on s'aperçoit d'ailleurs qu'ils se contredisent.
Vous savez, il faut toujours être convaincu que l'intelligence, le minimum de raisonnement vaut toutes les expertises.
Autre chose : comment Mme Marshal peut-elle écrire DANS LE NOIR des lettres aussi bien formées, aussi bien alignées et aussi nettes ? C'est impossible. Celui qui a écrit a rallumé la lumière pour ce faire, donc ce n'est pas Mme marshall. Donc les experts déconnent s'ils arrivent à la conclusion contraire.
Encore autre chose : Mme Marshall a reçu 38 coups de couteau, des coups de gourdins en prime, les viscères sortaient de son bide, l'un de ses bras était cassé, l'autre main : deux doigts pendaient lamentablement tellement on l'avait frappée.
Comment cette femme pouvait-elle écrire avec deux doigts qui pendent ou un bras cassé et les viscères qui tombent sur le plancher en se tenant au moins à genou vu la hauteur des écritures ?
Comment vous expliquez cela ? Moi je ne peux l'expliquer que par le fait que la personne qui a écrit cela n'est pas Mme Marshall. C'est une personne qui ne fait pas de mots croisés et qui fait des fautes d'orthographe, n'en déplaise aux experts à la gomme qui se perdent dans le détail des lettres quand tout le dossier dit le contraire.
Tiens, en voilà une autre d'erreur judiciaire, une énorme, une fantastique erreur judiciaire. Comme quoi, la justice peut se tromper, quoi que pense la cour de cassation dans son totalitarisme.