Carmencita a écrit:
Citation :
Mais tant mieux ! Qu'on fasse des analyses et qu'on nous prouve de manière certaine que Ranucci est bien le coupable ! Ainsi on n'aura pas guillotiné quelqu'un pour rien et l'assassin de MDR puni, ne traînera pas dans les rues.
Si Ranucci est confirmé coupable, les innocentistes auront été manipulés par Ranucci, Perrault, et qui vous voudrez. Ce seront des imbéciles.
Mais si Ranucci est découvert innocent, les culpabilistes se seront acharnés sur un pauvre type et auront été manipulés par...qui vous voudrez. Ce seront des salauds.
Et partant du principe qu'il vaut mieux être un imbécile qu'un salaud...
On pourrait retourner le complment. J'essaie:
"Si Ranucci est innocent: alors ceux qui aujourd'hui croient à sa culpabilité sont aussi des imbéciles, puisqu'ils n'ont pas su admettre les énormes failles de ce dossier, et qu'ils ont refusé de voir l'évidence.
Si Ranucci est coupable: alors ceux qui croient aujourd'hui à son innocence sont des salauds puisqu'ils défendent sans vergogne la mémoire d'un meurtrier.
Et partant du principe que..."
J'arrête là.
PERSONNE n'est un imbécile ou un salaud. En tous cas pas à propos de cette histoire. C'est un argument un peu facile. Cà ne vous rssemble pas.
très cordialement