Citation :
N'empêche 1 chose: si la justice avait commis une faute, quand Badinter était garde des sceaux il aurait fait qqchose en 1981 et années suivantes: Badinter était membre du comité pour la réhabilitation de CR. alors pourquoi ce silence?
Pierre Rambla le disait lui même: s'il y avait eu un doute, soit vraiment qqchose d'arbitraire ds cette affaire, l'équipe socialiste d'après Giscard aurait tenté de faire lever le voile. or il n'y a rien eu de leur côté, et cela a convaincu pierre rambla que le seul coupable était cr.
Il a fait quelque chose Badinter, il a nommé le Bruchec qui a mené une enquête qui a abouti à établir que le témoignage Moussy, contrairement à ce qu'avance Gérard B dans son bouquin est totalement recevable mais en plus qu'il apparaît que les enquêteurs l'ont bien rencontré durant les premières semaines de l'enquête. Cela a abouti a une requête en révision.
Oui mais problème, elle est examinée en 86 tandis que Chalandon est garde des sceaux, et c'est une décision politique.
Ce qui n'est pas étonnant, c'est que personne n'a envie d'aller chercher l'homme au pull rouge. On pourrait le trouver, il suffirait de regarder le fichier des cartes grises du 54 avec un 8 dans le numéro. Visiblement, ni à droite, ni à gauche n'a envie. C'est ce qu'on appelle la pensée unique.
Qu'il n'y ait pas véritablement d'ardeur chez les ministres de la justice de tout bord, ce n'est pas étonnant, ils ont en dessous un corps professionnel, et puis la cinquième république c'est comme qui dirait Mitterrand, le coup d'état permanent. Entre tout ce beau monde, on ne va pas empêcher le copinage.
En 91 rebelote, mais la loi a changé, les politiques se sont débarassés du bâton merdeux et ont confié à la cour de cassation le soin de faire le tri. Ce n'est pas une bonne idée, c'est la cour de cassation qui a piétiné le droit pour faire assassiner Ranucci, elle ne va pas quand même, avec Mme Di Marino en son sein, faire de la peine à ces braves jurés qui tuent à l'insu de leur plein gré.