vous vous demandez ,ingénument, comment CR aurait fait pour remonter dans sa 304 sans la salir alors qu'il vient de tuer la gosse et qu'il est donc "obligatoirement " plein de sang

Je ne sais pas comment vous raisonnez, on dirait que vous le faites exprès. Le chien ne va pas vers l'enfant parce qu'en revenant depuis la galerie jusqu'à la fin de la piste au bord de la route, le type n'est pas remonté sur le talus, il n'avait pas besoin. Il a traversé la route. Voilà, est-ce clair ? J'ai l'impression de parler chinois là.

Ce que vous dites est idiot, le chien ne suit pas la piste parce que l'homme porterait un pull rouge à ce moment, il suit la piste à partir du pull. Et il va suivre l'homme même si ce dernier ne porte pas le pull. C'est le pull qui donne l'odeur, et c'est l'odeur de l'homme qu'on suit. Ok ? Pas l'odeur du pull. Non ? C'est de l'hébreu pour vous ?
Les jours d'avant. Et peut-être la nuit d'avant, car à mon avis il a laissé le pull dans la champignonnière le matin du meurtre, avant d'aller enlever la fillette.

Il le laisse dans la galerie au moment où il se change, c'est-à-dire après le meurtre. Il prend le reste mais il laisse le pull car il doit faire trop chaud (il devait être 13h - 14h).

Mais je ne comprends pas le raisonnement là : le chien ne suit pas la "piste du pull" comme vous dites, il suit la piste de l'homme qui a porté ce pull. Ce n'est pas du tout pareil.

Pour que le chien aille jusqu'au cadavre, il aurait fallu que l'homme aille jusqu'au cadavre, mais il n'est pas allé jusqu'au cadavre parce qu'il n'avait pas de raisons d'y retourner. S'il remonte depuis la galerie, c'est qu'il a conduit la voiture de Ranucci jusqu'à cet endroit, qu'il l'a laissée là et qu'il est remonté à pied. Mais lorsqu'il remonte à pied, c'est pour reprendre sa voiture, pas pour aller regarder le cadavre de la gamine. Il est en train de décarrer là.

Ce ne sont pas les mêmes conditions. C'est d'ailleurs le problème du scénario de l'accusation, il y a un décalage horaire gênant.
La gamine est enlevée vers 11h10. Donc à 11h30, elle est arrivée sur place. Fuite, rattrapée en montant sur le talus parce qu'elle perd son sabot en sautant le talus, elle a dû mourir vers 11h40, grand maximum. L'accident n'a lieu que 35 minutes plus tard. Pour l'assassin, le sang a eu le temps de sêcher.
Pas pour Ranucci.

le chien aurait du aller à l'enfant.
Si votre pote monte le talus avec la petite et la tue, il porte l'odeur du pull, désolé!

D'aiileurs, son sabot lui maintenait si bien le pied qu'elle en a perdu un dans le fossé.

le type n'est pas remonté sur le talus

Les jours d'avant. Et peut-être la nuit d'avant, car à mon avis il a laissé le pull dans la champignonnière le matin du meurtre, avant d'aller enlever la fillette.

Ben oui, le chien peut suivre une piste qui longe une route, parce que l'homme a marché sur le bord et que les voitures ne roulent pas sur le bord, elles roulent sur la route jusqu'à preuve du contraire, et quand on marche le long d'une route, on marche sur le bord du fossé. Donc la trace est intacte.

Et quand le type traverse, ben oui, là les voitures en passant sur 54 heures ont effacé la trace. Mais ceux qui veulent comprendre ont compris.

De toute façon vous le faites exprès pour avoir l'air de dire que vos arguments concernant la culpabilité de Ranucci tiennent alors que ses aveux sont un tissu de conneries inventées par les enquêteurs.

Vous êtes un tant soit peu gonflé, excusez-moi. On a déjà eu cette discussion à d'autres moments

Pour que le chien aille jusqu'au cadavre, il aurait fallu que l'homme aille jusqu'au cadavre, mais il n'est pas allé jusqu'au cadavre parce qu'il n'avait pas de raisons d'y retourner

Ce ne sont pas les mêmes conditions. C'est d'ailleurs le problème du scénario de l'accusation, il y a un décalage horaire gênant.
La gamine est enlevée vers 11h10. Donc à 11h30, elle est arrivée sur place. Fuite, rattrapée en montant sur le talus parce qu'elle perd son sabot en sautant le talus, elle a dû mourir vers 11h40, grand maximum. L'accident n'a lieu que 35 minutes plus tard. Pour l'assassin, le sang a eu le temps de sêcher.
Pas pour Ranucci.