Je viens de trouver sur le site de l'Express, un article sur le meutre récent commis par Jean-Baptiste RAMBLA, le frère de MD. Etiez-vous au courant ?

Voici le début de l'article.

http://lexpress.fr/info/societe/dossier ... ida=432014

Au départ, il s'agissait d'un meurtre presque ordinaire.
Une femme a disparu, à Marseille, en juillet 2004. Corinne Beidl,
42 ans, dirigeait une société de restauration livrant les plateaux-repas
aux équipes de cinéma qui tournaient dans la région. Elle avait de
l'énergie à revendre et le cœur sur la main. Tout le monde l'aimait.

Désormais, tout le monde la pleure. Le 12 février dernier, on a retrouvé
son cadavre, recroquevillé dans un sac de sport, au fond d'un jardinet.
Le propriétaire du pavillon, un Marseillais de 37 ans, a reconnu l'avoir
étranglée, sept mois plus tôt, à la suite d'un différend professionnel.
Il était son employé depuis cinq ans. Il voulait être déclaré mais elle
ne le voulait pas. Il ne sait pas ce qui lui a pris. C'est ce qu'il a dit.
C'est ce qu'on dit toujours, dans ces cas-là. Un meurtre presque ordinaire.
Seulement, voilà: notre homme n'est pas n'importe qui. Il s'appelle
Jean-Baptiste Rambla. Il avait 6 ans lorsque Marie-Dolorès, sa sœur aînée,
a été enlevée sous ses yeux, à Marseille, sur le parking d'une cité HLM.

Christian Ranucci sera condamné à mort et guillotiné, le 28 juillet 1976
, pour l'assassinat de la fillette. Trente ans plus tard, certains doutent
encore de sa culpabilité. Au cours de sa garde à vue, Jean-Baptiste a
murmuré: «Finalement, il aurait mieux fait de nous emmener tous les
deux.» Puis il s'est mis à sangloter. Comme quand il n'était qu'un
garçonnet et que les policiers l'asticotaient pour lui tirer de
maigres indices sur l'enlèvement de sa sœur aînée.



..... La suite sur le site à l'adresse indiquée ...

Bonjour Vic,

Cet article est intéressant, notamment quand il cite une remarque de jean rambla, interviewé à l'époque où le meurtre qu'on lui reproche avait déjà été commis mais non découvert... "de toute façon on ne peut le (CR) faire sortir de terre..."

JR est évidemment détenteur de la vérité sur le ravisseur.

Cette remarque de sa part, qui ressort comme expriment qu'il est inutile aujourd'hui de dire ce qu'il sait, m'induit très fortement à penser qu'il n'a jamais reconnu CR comme l'homme qui lui a parlé le 3 juin 74 et qui a enlevé sa soeur.

Mais si CR n'est pas le ravisseur....

J'ai deja posté ce message à différents endroits, mais ce forum est ainsi structuré...

Je suis entièrement d'accord avec vous et je l'avais également dit ailleurs dans un poste "le calvaire de JR" : j'ai le sentiment que JR a vécu ce calvaire depuis la mort de sa soeur parce qu'il n'a jamais reconnu l'homme qui a enlevé sa soeur comme CR et ce fait a été si lourd à porter qu'on pourrait comprendre que sa vie ait finalement mal tourné. On dit parfois que les enfants ne reconnaissent pas les gens ou qu'ils oublient mais ce serait possible que le temps passant, ces souvenirs soient revenus très clairement dans sa mémoire pour finalement devenir une certitude. Et je pense d'ailleurs (si je me trompe, dites-le moi) n'avoir jamais lu quelque part qu'il avait reconnu CR au moment de la confrontation en tapissage.

Vous avez totalement raison. A ceci près que je pense que chaque jour de sa vie, en grandissant, JR a ressassé cette affaire, plus encore sans doûte depuis la parution du livre de Gilles Perrault puis la sortie du film... Peut être aujourd'hui ne reconnaitrait il pas le ravisseur, il ne l'a vu qu'une fois quelques secondes, mais il sait que ce n'est pas CR et ce visage la il ne l'oubliera pas...