Citation :
Citation :
Même en supposant que ce couteau appartienne bien à Ranucci (ce que je crois), nous n'avons aucune certitude que ce soit l'arme du crime.
Une chose est sûre, c'est que selon les indications contenues dans les aveux, il n'était pas possible de trouver le couteau. C'est bien ce qui s'est passé, vu la longueur des recherches par les gendarmes(là, il n'y a pas de doutes). Pour trouvez le couteau, il a fallu des indications complémentaires, et là, miracle, le couteau a été retrouvé très rapidement.
Alors on voudrait bien connaître ces informations complémentaires et savoir par qui elles ont été données.
Il me semble t'avoir déjà répondu sur ce point. D'après Gérard Bouladou, qui a revu Pierre Grivel récemment, c'est lorsque les policiers ont emmené CR en voiture de l'Evêché jusqu'au bureau de Melle Di Marino (quelques minutes avant 19h29, le 6 juin) qu'il a fourni le(s) détail(s) permettant de trouver le couteau.
C’est bien dommage que cette version de Grivel et Bouladou n’arrive qu’après que tu leur as fait savoir, ce que je t’avais dit, à savoir que Ranucci n’avait pu donner l’information à partir de l’Evéché, puisqu’il n’y était plus. Que ce soit dans les livres de Gerard Bouladou ou dans les émissions de télévision, cette version n’a jamais été donnée, ni par l'un, ni par l'autre.
Si cela c’est passé ainsi, on doit pouvoir nous donner les indications précises fournies par Ranucci et le nom du policier qui revenu à l’Evéché a transmis ces informations aux gendarmes via le radio téléphone.
Tu parles d’un transfert de Ranucci vers le bureau de Di Marino, quelques minutes avant 19h29. A ce moment, Ranucci était plus probablement, dans un transfert vers la prison.
Tu m’as envoyé une retranscription du message que t’a envoyé Gerard Bouladou.
Citation :
Grivel m'a raconté que c'est lui qui a rajouté le couteau sur le PV de recollement et qu'il ne l'a fait que le 7 juin parce que le 6, il a déféré CR à Di Marino et il n'a pas eu le temps de le faire.
Ce serait donc parce qu’il a déféré Ranucci chez Di Marino que Grivel n’a pas eu le temps de rajouter le couteau sur le PV de recollement. Ranucci a été présenté à Melle Di Marino avant que le couteau soit retrouvé. Grivel savait donc pour le couteau, avant qu’il ne soit trouvé ?
Puisque tu me donnes l’occasion de parler de Gerard Bouladou, je vais faire une petite mise au point.
Des DVDs circulent sur ce qui c’est passé lors de la réunion de Montpellier et Marseille.
A Montpellier, à un certain moment, Gerard Bouladou (tu étais assis à côté de lui) m’as mis en cause. Il a été dit exactement ceci :
Citation :
Gérard Bouladou – Arlaten, il devrait essayer de me lâcher un peu les baskets. Je vais essayer de le rencontrer personnellement et on aura une explication. Parce que des gens qui m’allument comme il fait, ça va un peu.
D. – De qui tu parles ?
Gérard Bouladou – Arlaten . J’ai envoyé quelques messages personnels en disant, donne moi ton e-mail que je t’envoie l’interview de Spinelli. Ce n’est pas moi qui dit qu’il avait le soleil dans les yeux, c’est lui qui me le dit. Moi, je reproduis ce qu’il me dit. C’est tout. Parce que lui, il m’accuse de menteur parce que je dis que Spinelli avait le soleil dans les yeux. Moi, je répète ce que disent les gens.
Je ne sais pas si Gerard Bouladou m’a envoyé des MP, ce que je suis sûr, c'est que je n'en ai jamais reçus, venants de lui.
Je ne lui ai jamais reproché d’avoir rapporté ce que Spinelli lui a dit. Je lui ai reproché d’avoir continuer à utiliser cette histoire de soleil dans les yeux de Spinelli, alors qu’il savait que ce n’était pas possible. Il l’a fait dans l’émission de Morandini. Il l’a fait aussi dans l’interview avec Ludivine.
Voilà, il fallait que ce soit dit.
