Citation :
Mais comment savez-vous que ni Martinez ni Aubert n'ont parlé d'un enfant au téléphone aux gendarmes et aux policiers ?
Abord, je n'ai jamais dit cela. Ce que je dis, c'est que ni Aubert , ni Martinez n'ont dit avoir vu un enfant...... aux gendarmes. L'enfant va apparaître dans leurs dépositions faites après que Ranucci ai reconnu être l'auteur. Pas avant.
Citation :
Eux disent le contraire ...Mentent-ils ? Pourquoi mentiraient-t-ils ? Je n'ai pas non plus écouté leur coup de fil, mais excusez-moi, après leur coup de téléphone successif, les gendarmes mettent un dispositif de ratissage …
Ils n'ont pas vu d'enfant et c'est facile à prouver. Donc ils mentent. Les gendarmes mettent en place un dispositif important parce que trois personnes;.....bla bla bla.
Citation :
En fait, comme je l 'ai déjà, la thèse des innocentistes présume que tout le monde ment et que c'est un complot gendarmo-policier.
Des témoins ont menti, c'est sûr. Le complot, c'est une invention de Bouladou. Il n'y a rien à reprocher aux gendarmes. C'est donc plus un complot.