Subsidiairement je remet ici quelques post assez anciens, car pour moi reste encore en suspend le fait de savoir comment V. Martinez a pu aussi rapidement déposer à terre une aile de voiture qui tient par tout un tas de boulons ? Essayez d’arracher une aile de voiture à la seule force des mains et vous verrez que cela est impossible.
Citation :
Pat 31:
Depuis pas mal de temps, il y a quelque chose qui me ‘’chiffonne’’ au sujet du dépôt de plainte de V. Martinez du 05 juin 1974.
Je pense que la grande majorité des forumeurs zapperont ce que je vais dire et que les autres le traiteront comme un détail très mineur.
Mais tant pis, j’ai décidé de vous faire par des interrogations que j’ai à propos de ce dépôt de plainte de V. Martinez.
Extrait du dépôt de plainte de V. Martinez du 03 Juin 1974
Ce jour à 12h30, venant d'Aix en Provence et me dirigeant vers Toulon, je me trouvais au carrefour de "la Pomme" lorsque j'ai été heurté à l'avant gauche par un véhicule qui venait de ma droite et de Marseille, et qui n'avait pas marqué le temps d'arrêt au panneau stop […]
[…] Sous le choc, mon véhicule a eu l'aile gauche enfoncée et j'ai été immobilisé[…]
C'est moi qui ait arraché l'aile de mon véhicule pour pouvoir le déplacer pour me rendre chez vous[…]
Voilà.
On sait que les Aubert repartis, V. Martinez s’est précipité vers les quelques maisons existantes à ce carrefour pour demander de l’aide et tenter de faire en sorte que son véhicule puisse repartir.
Apparemment, il ne s’est pas contenter de redresser l’aile de sa R16, mais il a carrément déposé à terre celle-ci.
Déjà, il apparait que ce fait, tel qu’il est relaté sur le dépôt de plainte, pourrait nous faire croire que V. Martinez aurait arraché l’aile de son véhicule à mains nues. Hors cela est impossible, car une aile de voiture est fixée par tout un tas de boulons qui ensembles la maintiennent de telle sorte qu’il soit impossible même à plusieurs, de l’arracher à la force des bras.
Donc, V. Martinez n’a eu comme recours que de ce faire prêter une ‘’clé à pipe’’ au diamètre adéquat pour dévisser chacun des boulons de l’aile emboutie (Peut-être avait-il une trousse à outils , dans sa voiture. Mais alors pourquoi aller chercher du secours?).
Hors cela, d’après mon oncle carrossier prend un certain temps. D’autant plus que sur les R16 il y a un des boulons, celui qui se trouve vers le phare, qui est très difficile d’accès, donc à ôter pour celui qui n’est pas du métier. Je lui ai demandé, à son avis, combien de temps, une personne n’étant pas du métier, mais n’étant pas nulle manuellement, mettrait de temps pour dévisser tous les boulons de l’aile avant d’une R16. il m’a répondu une ½ heure environ.
1) Question, pourquoi n’a-t-il pas redressé tout simplement son aile avec une ‘’barre à mine’’ ou autre. Cela aurait été plus simple et donc plus rapide ? Certes, les occupants alentour n'avaient peut-être pas cet objet chez eux.
2) On pourrais se dire, que c’est cela qu’il a fait. Mais alors, pourquoi sur le dépôt de plainte, le gendarme écrit-il que V. Martinez a arrachée son aile au lieu d’écrire qu’il l’aurait redressée
3) Il me semble que le timming de V. Martinez, du moment où les Aubert repartent jusqu’à son arrivée à la Gendarmerie, au regard de tout ce qu’il est sensé faire, est extrêmement serré. En tentant d'ôter son aile, est-ce que Martinez avait le temps matériel de se présenter un peu après 13 heures devant la Gendarmerie, comme le laisse supposer l'heure du début d'audition (13 H15) inscrite au début du dépôt de plainte?
Citation :
Doornroosje :
Mon français n'est certainement pas le votre mais pour mois arracher n'est pas démonter. Est ce qu'il est possible que dans la langue d'oc arracher soit utilisé pour décrire une action arrachante?
Ou peut-être il a voulu dire qu'il a arraché l'aile de la roue?
Citation :
Danou :
Non. Je suis du Midi et nous faisons bien la différence entre démonter et arracher. Nous donnons à ces 2 verbes la même signification que partout en France.
Citation :
MICHEL62:
bonsoir ,
dans le livre de Bouladou , Martinez explique qu'il a demander de l'aide dans une maison voisine pour obtenir cet outil : un manche de pioche . c'est grâce a celui-ci qu'il a pu " arracher " son aile
Ici je répond bien en retard à Michel en lui disant qu’avec cet outil il va falloir qu’il trouve à chaque endroit de la carrosserie où il y a un boulon la possibilité d’introduire le manche de pioche de telle sorte de faire un appui adéquat afin d’exercer un basculement qui tire les parties de la tôle fixées par des boulons vers l’extérieur de manière à ce qu’elles amènent avec elles les boulon qui eux sont vissés de manière conséquente sur d’autres parties de la carrosserie.
Citation :
Anne :
Martinez ment à Gérard Bouladou lors de son interview pour l'écriture du livre.
Dans aucune de ses déclarations, il ne prétend avoir cherché de l'aide de la part de quiconque.
Il s'est assumé comme un grand et a "arrangé" voire "arraché" l'aile de sa voiture tout seul, dixit l'intéressé.
Citation :
Danou :
Je me souviens que, lors de la visite sur les lieux en 2007, j'avais demandé à Bouladou s'il avait pensé à interrogé les habitants des maisons du carrefour de la Pomme.
Il m'avait dit que oui et que cela n'avait rien donné.
Il m'a dit avoir demandé aux habitants de la villa située en prolongement du "mur d'en face", sur la gauche en abordant le T du carrefour, venant de Marseille. Ils étaient en vacances lors de l'accident et ne savaient donc absolument rien.
Il m'a dit alors avoir demandé à la propriétaire de la maison où, si j'ai bien compris, Martinez serait allé emprunter un manche de pioche (la maison qui fait le coin à gauche, en abordant le T).
Il s'agissait d'une dame très âgée et qui perdait la tête lorsque Gérard Bouladou l'a interrogée. Il m'a dit que son témoignage était totalement inutilisable. C'est ainsi par exemple qu'elle lui aurait dit avoir vu la petite étendue par terre morte, en sang à la Pomme, sur les lieux de l'accident...