Citation :
Il ya un bléme sérieux avec le "témoignage" de JR il ne reconnait aucune des 2 voitures qui pourraient etre impliquées dans l'affairee
la 304 et la 1100
donc il aurait identifié une 1100 a st-agnés mais il est incapable 'en reconnaitre une a l'évéché ?
Il est évident que les inspecteurs l'ont d'abors "dirigé" vers la 304, c'est logique
mais ensuite ils l'ont promené dans la cour ,preuve par la 2éme photo, mais... rien...queudalle, des néfles
curieux ca... non ?
Encore faudrait il savoir comment celà s'est passé.
Il est pas difficile d'imaginer l'embarras des policiers si le petit Rambla se détourne de la 304, se dirige vers d'autres véhicules (d'où l'autre photo dt tu parles) et commence à leur dire "ce serait plutôt une voiture comme celle là"..
Policiers : "mais non petit, tu te trompes, elles ressemblent mais la bonne voiture, c'est celle là, regarde, t'avais dit qu'elle était grise, comme celle ci, là"
Le petit : "ben..euh".
Y avait ce jour là trois possibilités :
- qu'il reconnaisse une 304
- qu'il reconnaisse une Simca
- qu'il reconnaisse aucune voiture
Si c'était la 304, ca aurait fait l'objet d'un PV en long en large en travers.
Si c'était la Simca, y aurait rien eu.
Si aucune voiture, y aurait rien eu.
Et là, y a rien eu effectivement..