Citation :
hypothése gratuite,
d'ou vient alors le sang sur les pierres et la branche ?
Déposer quand ?
avant l'accident:dans ce cas l'affaire du couteau, l'accident n'a pas encore eu lieu n'a plus lieu d'etre,
aprés le départ de CR: L'homme ne connait pas l'historique de l'affaire "lapomme/galerie" et donc le coup du couteau n'a plus lieu d'etre non plus
Le comportement de CR améne forcemment a sa culpabilité certaine, il n'avait pas a se séparer du couteau s'il n'était pas l'assassin et comme c'est le sien !
Désolé de te décevoir André, mais cette hypothèse n'est pas gratuite. Elle m'a couté un certain temps de réflexion
Etant donné que ma modeste personne n'est pas une référence en termes d'investigation policière, je veux bien admettre que ma théorie a quelques failles. En revanche je voudrais également souligner le fait qu'elle n'est pas plus abracadabrante que d'autres hypothèses émises des côtés.
A mon avis l'assassin a bel et bien déposé le corps après que CR ait quitté les lieux. Il s'est garé près de la galerie, mais il n'y a pas déposé le corps, car il savait qu'il y aurait trop de passage. En revanche la découverte du pull et du couteau ne lui posent aucun problème. Il se débarrasse donc de l'arme et du POR, ensuite il sonde les lieux afin de savoir où est-ce qu'il pourrait cacher le corps, puis il se déplace en voiture avant de s'arrêter au LDD.
La victime est déjà morte, mais les plaies sont encore ouverte et une petite partie du sang coule sur les alentours du LDD.
Dans cette optique c'est ta phrase
Citation :
Le comportement de CR améne forcemment a sa culpabilité certaine, il n'avait pas a se séparer du couteau s'il n'était pas l'assassin et comme c'est le sien
qui est une hypothèse gratuite. CR dit bien qu'il reconnait le couteau, mais puisqu'entre temps on en a saisit 2, lequel est vraiment l'arme du crime ?
Prouvez moi le contraire