Citation :
Si vous êtes aussi convaincu que cela... ce n'est guère utile de poursuivre un débat.
En effet, je pense que le débat sur l'innocence de Ranucci n'a plus lieu d'être à partir du moment où son innocence ne tient pas la route une seule seconde.
Citation :
L'évènement est de nature exceptionnelle, donc les références à une situation ordinaire sont un peu dépassées.
De là à tenir pour vraisemblable des hypothèses extravagantes il y a une marge !
Citation :
Rien ne s'oppose à ce que le ravisseur meurtrier se soit trouvé à l'endroit où s'arrete la 304 dans lequel le conducteur s'effondre sous l'effet combiné de sa nuit blanche, de l'alcool, de l'accident et de l'éventuelle engu... avec son père le matin.
C'est juste complètement improbable qu'un meurtrier se ballade sur une départementale avec une gosse qu'il vient d'enlever en voiture. C'est aussi complètement invraisemblable qu'il sorte de la voiture de CR. C'est invraisemblable de regarder à l'intérieur d'un coupé Peugeot et de ne pas s'apercevoir qu'il y a quelqu'un. C'est invraisemblable d'identifier l'homme qui s'est enfui si ce n'est pas celui-ci qu'on a vu s'enfuir. Et je passe sur les acrobaties post-meutre de l'homme au pull over-rouge et de CR dans le coma. Je vous passe la reconnaissance du couteau, le plan des lieux de l'enlèvement, le pantalon et et les griffures sur les mains, tous accusateurs. La somme des "coïncidences" est telle que ce n'est pas tenable.