C'est vrai qu'il est terrible ce rapport d'expertises, terrible pour ranucci, car étalées sur plusieurs mois, ces entretiens confirment globalement les aveux passés devant les enquêteurs et la juge.
Je pense qu'ils en présentent les mêmes caractéristiques et on a l'impression que les experts ont calqué leurs travail sur celui des policiers.
Nous ne saurons rien sur le ressenti du suspect sur l'absence du père, rien sur la proximité de la mère et sur son enfance perturbée.
Bon je ne vais pas faire de psychologie à deux balles mais plutôt attirer votre attention sur quelques points importants, je crois:
Nous voyons que dès le début il y a un 'flou' sur le programme de ce week-end là; départ le samedi ou le dimanche?, Salernes? Le but du voyage n'est pas clairement défini; vadrouille dans l'arrière pays ou visite à un copain? Certes ce n'était pas aux éminences de répondre à ces questions..... Ah oui il n'est jamais question de biture......
Alors c'est par hasard que ranucci se retrouve à Ste Agnès et eut envie de balader les enfants. …!?
La scène du talus décrite est conforme à l'idée que l'on a un peu trop vite adoptée, par paresse sans doute? Un peu hâtivement à mon sens si l'on veut bien réfléchir un instant à la chronologie des coups de pierres et des coups de couteau ....... (combien de temps entre les deux?).
Savait-il qu'il était poursuivi ou pas?
L'épisode de l'arrivée à la champignonnière est relaté clairement;
"j'ai roulé quelques centaines de mètres, j'ai effectué la réparation et je me suis retrouvé embourbé". Bien sûr il ne nous dit pas ce qu'il est allé faire dans la galerie, pourquoi avoir reculé sa voiture dans le tunnel? Mais cette narration réduit à néant l'hypothèse farfelue d'une substitution de conducteur, hypothèse dont on ne peut qu'être étonné de sa persistance depuis 35 ans.......
Étonnement lors de l'ultime entretien, ranucci admet une fois de plus l'enlèvement, la ballade jusqu'à l'accident et l'arrivée sur le talus et invoque l'amnésie pour la suite. Nous qui savons que c'est justement l'épisode de Ste Agnès qui est le point faible de l'accusation..... !??
Amnésie simulée disent les experts,
' Amnésie, ou non reconnaissance d’une leçon apprise' nous dit Cell, peut-être aussi que ranucci fait un effort pour de pas s'emmêler dans ses (fausses) déclarations passées.
Cell
Citation :
Que peut il redouter de dire à partir du moment où il est passé aux aveux?
Ainsi que je viens de le dire cette amnésie prétendument simulée ne sert aucune stratégie ni aucune tactique! Rien ne peut aggraver son cas.
Oh que si, vous oubliez la préméditation (voir la complicité) et puis le déroulement de la scène du talus, ses intentions aussi d'après, contrariées par l'enlisement.......
Citation :
Je pense au contraire qu'ils ont été persuadés d'emblée, comme les flics, comme les journalistes, comme les juges, et comme la meute, qu'ils avaient affaire à un jeune pédocriminel. Ils n'ont nullement cherché à vérifier la chose, et au contraire ont glissé dans leur rapport quelques propos même pas de sens commun sur la proximité à la mère et l'absence du père.
Il me semble, pour nous rassurer sans doute, que le fait de vouloir classifier à tout prix, de qualifier un à un ces actes barbares qui épisodiquement font la 'une' pourrait nous faire oublier que parfois nous sommes devant un cas 'hors-normes'. Plusieurs fait-divers ces dernières années nous en ont montré les limites.
Pédocriminel? Faut peut-être faire le distinguo, dans cette affaire entre l'enlèvement et le meurtre.
Les constatations et le déroulement probable de l'épisode du talus sont absolument compatibles avec la version avouée et l'accident semble bien être le facteur déclenchant de l'acte. En fait le mystère qui persiste est le sort qui était réservée à la petite victime sans cet accident.......