Bonjour moraucon ,
A la question non posée "est-ce bien l'endroit où...? " je crois bien que les Aubert auraient été incapable d'y répondre ; en ne leur posant pas LA question : pas problème ,ça roule.....
Tout comme pour l'enlèvement de la petite : la juge d'inst a fait comme si il n'y avait aucun témoin du rapt :pas de problème ,ça roule ....
Je pense que Melle Marino c'est contentée ,du carrefour de la pomme de diriger le "cortège" vers le groupe de gendarmes qui devait les attendre sur le lieu ou a été découvert le corps de la petite ,tout simplement .
Et on ne demande rien aux Aubert ,puisque c'était --LA , "l'endroit" . Pour la juge ,ça roule ....
Moraucon ,vous dites que les Aubert n'ont pas vu d'enfant ,c'est peut ètre vrai , donc ils ne parlent pas d'enfant à Martinez ,logique , et Martinez du coup ignore l'existence ou non d'un enfant ds la 304, d'ailleurs il déclare le 3 "semblait seul à bord " ,alors par quelle étincelle ds les yeux ,le lendemain (ou le 5) il pense que Marie Dolores pouvait ètre ds la 304 ?
je sais ,c'est ce qui sort ds les PV , mais ça colle pas trop l'histoire ...
Je pense aussi que les Aubert n'ont pas vu la 304 arrètée au bord de la route mais que Ranucci s'est arrèté à la barrière et c'est là qu'ils ont relevés les n°s ;
D'ailleurs ,que pensez vous de ce qui est écrit sur la plainte à chaud : ""quelques minutes" après l'accident ,un automobiliste est arrivé et auquel j'ai raconté ce qui c'était passé ..."
Ces quelques minutes les prenez pour vrai ??? ce qui changerait le scénario .
Et que pensez vous d'un autre véhicule GRIS (autre que la 304) qui se serait ramené vers le carrefour, avec l'enfant à l'intérieur , pendant que Martinez et Aubert essayaient de réparer la R16 , et que ce véhicule aurait eu le temps de faire demi tour ,en voyant 2 voitures (R 16 --R17--Martinez --Aubert ) au carrefour ?? Et que du coup ,Aubert aurait pris en chasse CE véhicule GRIS ???
Encore 1 question
: que pensez vous des affirmations Aubert à Bouladou ,comme quoi il n'a jamais appelé les gendarmes ? ça aussi ,ça mériterait d'ètre éclaircit ,car si ses affirmations sont exact ,elles contredisent le déroulement des évènements des 4 et 5 juin et des PV , et ce serait une autre paire de manches....;
Je rève un peu (ou beaucoup
) mais c'est le principal témoin qui contredit les gendarmes ou le PV de synthèse de Gras et --- c'est pas banal ......