Citation :
Vous ne nous expliquez pas non plus pourquoi les policiers auraient été obligés de faire cela alors que le couteau figure sur l'inventaire des pièces à conviction de la gendarmerie, sur le procès-verbal de découverte du couteau de l'adjudant MONNIN (du 6 juin) sur le P.V de synthèse du capitaine GRAS et sur son procès-verbal de constations du 7 juin.
Tous les documents dont il est question sont postérieurs au 5 juin.
L'adjudant Monnin parle dans son PV d'un bordereau d'envoi n°227/2.R
pour la transmission du couteau à Alessandra.
Donc il doit exister un bordereau d'envoi identique pour les autres pièces à conviction qui ont été, elles, transmises le 5, ou le 6 au matin.
Quel numéro porte ce bordereau d'envoi. Il suffit de nous montrer cette pièce qui ne doit contenir que 7 scellés pour que tous les doutes soient bannis.
Mais cette pièce, personne n'en parle.
L'inventaire des pièces à conviction dressé par la gendarmerie, je ne l'ai jamais vu, donc je ne peux rien dire. Quand a-t-il été dressé ? Si c'est le 6 au soir, ce n'est que moyennement intéressant.
Mais on se demande s'il n'a pas été dressé un récapitulatif des pièces le 5 au soir, alors qu'on transmettait lesdites pièces, au nombre de 7 aux policiers.
Je sais qu'il ya quelque chose à trouver encore dans cette ficche de scellé, déjà, j'ai un très grand manque, j'ai pu apercevoir la fiche de scellé du pull dans la photo qui apparaît dans le reportage TF1, mais évidemment, on ne peut pas le lire. Sur la photo il doit être visible et là on se rendra compte très vite si les deux fiches ont été rédigées sur la même machine, ou sur deux machines différentes.
Parce que je n'ai jamais eu d'explication sur le fait que l'adjudant Monnin rédige son PV sur une machine, et la fiche de scellé sur une autre. Les deux choses ont dû se faire concomittament.