Carmencita, au sujet du devoir du réserve des jurés, revoyez les interventions de M.Blaty, juré au procès d'Aix. Ce Monsieur explique comment il a jugé Ranucci, et ce n'est pas forcément en avançant des motifs liés aux faits, mais plutôt un rejet de la personnalité de l'accusé au procès et des critères personnels. Pour se tirer mieux de ce procès, il ne suffisait pas de crier son innocence, il fallait plaire.
Et Ranucci n'a attiré l'intérêt de personne à son procès. L'article L353 du Code de Procèdure Pénale a été bien compris et respecté...
Que des jurés religieusement oppposés à la peine de mort indiquent que cela a influencé leur choix ne me choque pas.
Sikh, vous avez sur ce forum un point commun avec Ranucci au long de son court procès : vous affirmez avec autorité (
Citation :
je dis parce que c'est vrai
), vous maniez la dérision de ci de là, vous prêtez à vos interlocuteurs des sentiments qu'ils n'éprouvent pas (contre la police, les gendarmes, la justice, en d'autres lieux)...
Evidemment cela risque de vous attirer quelques réactions en retour... Mais c'est une stratégie...
Et puis
Citation :
"Ca a été prouvé en interrogeant les jurés"
, prouve que vous avez une totale et absolue confiance dans le témoignage humain. Relisez les carnets de Ranucci, peut être serez vous interrogé par ce témoignage là.