Citation :
[...]
Ne sachant pas à qui vous répondez, je vous rétorque sans acrimonie, qu'en matière de supposition vous être très fort (e) (s) (es)
Bonjour,
Là, j'ai envie de m'introduire dans le débat, parce que à part douter et soulever de plus en plus des éléments incohérents, on ne peut rien d'autre.
Vous avez raison. Tout est supposition. On ne sait rien. Moi qui étais au procès, j'ai une vision peut-être plus affinée, mais je ne sais pas. Ceux qui savent ne sont que 3: Marie-Dolorès, morte; Christian Ranucci, mort et Jean Rambla, actuellement en prison pour meurtre.
J'ai suivi Perrault, parce qu'il mettait au jour la débâcle de l'instruction et les incohérences du dossier. Mais aussi parce que tout cela menait à un doute suffisamment pesant pour que l'on n'exécute pas ce jeune homme.
Mais les faiseurs d'innocence (Michel Drach et son très mauvais film) comme les faiseurs de coupable (Bouladou, Fratacci) ne savent rien. Les uns extrapolent, les autres se resoudent autour de leur "fratrie"..
Les Aubert, eux, savent qu'ils ont complètemenr déraillé. Sans eux pas "d'affaire".