Bonjour,

Ce matin , j'ai trouvé en kiosque ce magazine ou ils parlent de l'affaire qui nous interesse; cette revue est récente.

Je vais y jeter un coup d'oeil.

Le texte a l'air d'etre objectif , n'en déplaise à certains.

au revoir, à plus
thierry

bonjour,


le titre de la revue est Crimes et police, et non polars.

autant pour moi

cet article reparle des veritables incoherences de l'affaire

donc un article serieux et objectif

au revoir, à plus
thierry

Sérieux et objectif dites vous, le dernier article dans ce même magazine
citait que l'enfant avait été égorgée avec l'opinel, pour le sérieux on repassera.

Bonjour Senormeteo2000,

Je l'ai vu sur un site internet, et j'hésite à l'acheter
Cet article comport-il beaucoup de pages ?
Evoque t-il la piste Fourniret ?

Bonne soirée

Ca m interesse aussi Ludivine. Merci d'avance

Rien de bien nouveau dans ce magazine, tout comme dans "Polar & crimes" d'ailleurs !
Dans ce dernier, une chose y est écrite et porte à sourire : Fourniret a demandé à l’état belge d’être indemnisé pour payer les frais de réparation de sa propriété de Sart-Custinne. (Suite aux fouilles). Et l’avocat de Fourniret, Me Balleux, ramène sa fraise en disant qu’à partir du moment où Michel Fourniret prétendait qu’elles (les fouilles) ne servaient à rien et qu’elles n’ont effectivement rien donné, l’Etat doit en assumer les conséquences.
Le juge doit se prononcer dans les prochains jours.

Ca pourrait avoir des conséquences... !

Je disais qu'une décision positive en ce sens aurait des conséquences...

Mettre le produit de ces fouilles dans ses propres caisses (si vous me pardonnez l'expression) est une idée séduisante, convenez-en.

Je pense que pour qu'il y ait une décision positive, il faudrait que l'Etat ait commis une faute.

Qu'on se soit trompé d'adresse par exemple, ce n'est pas le cas...

Vous avez raison. L'Etat n'est tout de même pas responsable si ces vastes fouilles curieuses n'ont donné que de vieux coutres!

J'ai trouvé aussi ce magazine en kiosque et j'en ai lu un morceau mais je ne l'ai pas acheté car c'est une arnaque. L'article correspond mot pour mot à l'argumentation sur les failles de l'enquête éffectuée par l'association ranucci sur son site.

Les auteurs de l'article donnent ce site en référence. Est-ce pour cela qu'ils ne seraient pas crédibles ??? D'autant que l'article ( 9 pages) semble avoir été écrit avant que la piste Fourniret soit évoquée...

Cordialement

P.S je m'étonne que certains, pour avérer la culpabilité de Ranucci, soient prêts à dédouaner le présumé tueur en série Michel Fourniret...

Bonsoir Carmen,

Eh oui, je me sens visée par votre message

J'avoue , c'est vrai que j'ai un peu de mal à y croire.....

C'est troublant, je l'admets, mais c'est tout.

Par contre, ne te méprends pas, si on venait me dire que c'est Fourniret, eh ben, je serais comme beaucoup de monde, j'aurai l'air fine.......

Vachement fine, même

amicalement