Citation :
Henri,
il faut quand méme reconnaétre que le "politiquement correct" depuis la parution du livre de Perrault est plus à crier "Haro sur la police" et "Ranucci innocent".
Ma r?férence au "politiquement correct" concerne la vision que certains ont
aujourd'hui de l'affaire et pas la situation aprés la parution du livre de Gilles Perrault.
Et quant bien méme on se replacerait à ce moment-l?, l'affaire est ce qu'elle est, je n'en suis pas responsable.
Citation :
Pif, tout comme moi, n'accrédite pas le témoignage des Aubert pas plus qe le aveux, je pense. Par contre le couteau reste franchement bien planté -- à mes yeux -- dans la thése de l'innocence.
Si justement, vous ne pouvez vous arréter au couteau que si vous avez accepté les témoignages des Aubert et les aveux de CR.
A partir du moment où les Aubert lancent erronément la piste des enquéteurs sur CR, à partir du moment où les enquéteurs sont convaincus de la culpabilité de CR sur la seule base de sa présence à proximité de l'endroit où est découvert le corps (et méme là , on est pas sér de l'endroit), à partir du moment où la police finalise l'obtention des aveux par une confrontation avec les Aubert, à partir du moment où les aveux ne contiennent aucun détail significatif (au contraire, il y a des contradictions par rapport aux constatations), à partir du moment où l'enquéte est men?e uniquement à charge, à partir du moment où la police dissimule des pv, etc, etc... je reste dans la méme ligne et je considére la force de preuve du couteau commme nulle et non avenue.
Citation :
Difficile de le contourner sans mettre en branle une suite de machinations et d'acharnements invraisemblables.
Il n'y a rien d'invraisemblable là -dedans et il n'est nul besoin de mettre en branle une conspiration à grande échelle qui impliquerait la police et la gendarmerie ou qui remettrait en cause l'intégrité de toute les personnes qui y travaillent.
Des ripoux, il y en a à la police ou à la gendarmerie, comme il y a des gens malhonnétes dans toutes les professions et dans tous les milieux. Il y a à cété de ça une majorité de personnes qui veulent faire leur boulot convenablement. Et il y a certainement aussi à la police et à la gendarmerie des gens particuliérement intégres et incorruptibles qui seraient capables de dénoncer les agissements illicites de collégues peu scrupuleux.
Et donc, quand ce genre de chose se passe, elle ne peut étre que le fait d'un nombre trés limité de personnes, 2 ou 3 tout au plus.
Citation :
Pour en revenir aux magouilles policiéres, il n'est pas exclu qu'il y en ait, mais il faut quand méme reconnaétre que ce n'est pas un cas général et qu'il y a plus de coupables en prison que d'innocents, heureusement.
Fabrice
Un seul innocent en prison, c'est un innocent de trop.
Quant à CR, il n'a pas eu la chance de rester en prison.