Citation :
Citation :
Citation :
Ceci dit, j'ai fait une première lecture de "l'ombre de CRanucci"...
Moi je n'ai pas fini encore
Quelle est votre première impression ?
Sans intérêt, malheureusement
Je vais faire une seconde lecture avec le surligneur...
Je suis quand même assez surpris qu'ayant travaillé en collaboration avec l'association Ranucci, Gilles Perrault n'ait pas plus avancé...
J'ai été étonné de lire que les requêtes en révision ont été "minutieusement" préparées... (quand on lit dans la dernière encore que le chien mis en piste a contribué à la découverte du corps...)
Rien sur l'affaire Gallardo, ou je n'ai pas noté...
En revanche, G.Perrault persiste et signe sur la réalité et le contenu de ses entretiens avec M.Alessandra, M.Guazzone, M.Spinelli. C'est important.
Il persiste sur l'épisode Moussy.
Il persiste sur les errements des témoignages Aubert, c'est également primordial et il considère impossible que les gendarmes aient inventé le paquet.
Qu'il n'y ait rien sur la stratégie du Comité de Révision est sans doute ...stratégique, et c'est compréhensible.
La piste Fourniret ne l'emballe pas...
Quelques intéressantes précisions sur les pressions exercées sur l'éditeur Ramsay en 78, puis sur Michel Drach...
Voila voila... un peu l'impression que l'argumentation du doûte ne s'enrichit guère