Citation :
Citation :
Quoiqu'il en soit, ca n'explique pas comment Gilles Perrault peut savoir ce que Jean Rambla dit a son pere a l'interieur de leur appartement le 3 juin 74 quand Pierre Rambla rentre du commissariat.
Vous touchez là au coeur du problème.
Monsieur Perrault est un romancier, talentueux certes, mais romancier avant tout.
Il sait donc tout ce qui se passe, non seulement derrière chaque porte, mais aussi dans l'esprit de chaque personne.
Le fait que certains lecteurs aient pu confondre cet excellent roman avec une rigoureuse enquête a pu à un moment semer le doute chez certains...
Je pense la même chose, DV (à part sur l'adjectif "talentueux"). Il ne donne pas ses sources, et ne précise pas comment il a procédé aux vérifications nécessaires, et on est donc en droit de mettre en doute tout ce qu'il dit.
C'est un peu comme ces biographies "historiques" truffées de dialogues.
Perrault n'a aucune rigueur scientifique. Sans aller jusqu'à l'accuser de taire certains détails gênants (il semble bien qu'il le fasse à l'occasion, cependant), on peut dire que rien de ce qu'il avance ne doit être considéré comme acquis.
Quand Perrault raconte ce que Jean a dit à son père, je me dis qu'il va trop loin dans sa formulation. Dans les articles de journaux d'époque, on retrouve également des scènes recréées à partir d'éléments obtenus de diverses sources non précisées, et c'est assez trompeur.