Citation :
apres il y a la these compliciste de jayce qui veut que CR retrouve apres s etre cache ds la buissons (sans Marie-Dolorès RAMBLA) son complice qu il avait quitte pres de la champignoniere..ce dernier l oblige a le raccompagner devant la galerie, CR tombe ds les pommes ou on l aide a tomber ds les pommes
au reveil il dit il me payera ca et le reste.....ca l emboiurbement et le reste le fait d etre complice du meurtre
Je veux bien admettre que la phrase "il me paiera ça et le reste "s'adresse à un complice mais alors dans ce cas pourquoi ne jamais avoir dénoncé ce complice?
Ranucci a eu toutes les occasions de le faire, à commencer par les aveux où il ne bénéficiait pas des conseils d'un avocat qui pouvait lui expliquer qu'en tant que complice il encourait la même peine que l'auteur du crime . Au cours de ses aveux, il a reconnu le crime; pourquoi dès lors ne pas aller au bout des choses et révéler cette complicité?
Il était jeune, il était plutôt instinctif et impulsif côté comportement et je n'arrive pas , personnellement , à imaginer notre coupable accepter de "payer" pour un autre...jusqu'à l'échafaud en taisant l'identité de son complice ou pire de celui qui l'aurait manipulé.
Il faut reconnaître que dans sa correspondance , il n'y fait pas davantage allusion.
Evidemment, avouer avoir eu un complice ( ou être complice lui-même) l'aurait fait basculer dans la culpabilité mais il aurait pu "discuter" sur son degré de complicité...
_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."