Citation :
Je veux bien admettre que M Aubert n'a pas donné des renseignements d'une décision redoutable.
La faute en revient aussi aux gendarmes qui auraient du les demander ou même mieux leur demander de venir sur place.
Ils ne l'ont pas fait manifestement, mais est ce la faute des Aubert si les gendarmes ont commencé les recherches de manière trop élargie par rapport au "A environ un kilomètre du carrefour, à partir de la sortie d'un virage, il apercevait à environ 100 mètres....." ?
Bonjour Jean Pascal,
La seule chose qui est sûre, c’est qu’aucun des Aubert n’est venu sur le terrain, le 5 juin dans l’après midi. Le reste n’est que supposition. Les gendarmes leur ont-ils demandé de venir ? Nous n’en savons rien. Les Aubert pouvaient-ils ou non venir ? Nous n’en savons rien. Alors pourquoi dire que c’est la faute des gendarmes ?
Citation :
A moins que le Aubert n'aient jamais donné cette indication ?
Ce que Aubert a déclaré le 6 aux policiers ressemble à ce qu’il a déclaré la veille au gendarmes de Greasque. La différence, c’est que le 6, il est encore plus flou. « Environ 1 km » devient « entre 1 et 2 km » et « environ 100 mètres » devient « à environ deux trois cent mètres ».
Alors pourquoi jeter la suspicion sur ce qu’il aurait dit aux gendarmes.
Citation :
Il y a quelques mois, j'étais le premier à émettre l'hypothèse que le PV de synthèse de M Gras était peut-être bidonné.
Personne n'a relevé.
Je ne me souviens pas de ton hypothèse et je ne vois pas ce qui te permet de dire cela.
Pour moi, c’est plutôt Alessandra qui n’était « pas clair ».
Quand le 6 après les aveux de Ranucci, il déclare aux journalistes :
Il s’est trouvé que dans la matinée, nous avons pu identifier et entendre, deux automobilistes euh……….. deux personnes qui venaient spécialement de Toulon et qui ont pu apporter leur témoignage, au terme duquel, il s’avérait que ces personnes aperçu le mis en cause, n’est-ce pas.... quitter son véhicule et s’enfuir dans les collines en traînant avec lui une fillette, n’est-ce pas….donc ce témoignage est extrêmement important. Nous avons recueilli ce témoignage. Nous avons confronté les intéressés avec le mis en cause et après quatre heures d’interrogatoire, il a finalement consenti à euh………. Avouer la vérité, à savoir qu’il était bien l’auteur du meurtre de la petite fille.
Il parle de fillette, alors que les Aubert, dans leur déclaration respective, qu’ils ont faites juste avant, disent ne pas savoir si l’enfant était une fille ou un garçon.
Notons au passage qu’il dit que les Aubert ont été identifiés et entendus dans la matinée. La matinée du 6 juin.
Citation :
Bruno laisse entendre qu'en réalité M Aubert aurait juste vu un type s'enfuir et qu'il aurait ensuite brodé.
Tu sais bien que je suis, sur ce point là, du même avis que Bruno. En plus, pour moi, le type qui s’enfuit s’appelle Ranucci.
Citation :
Alors d'après toi, qu'a dit M Aubert ?
a t-il parlé d'un paquet assez volumineux ou non ?
a t-il parlé de la distance de la 304 par rapport au carrefour ou non ?
Il a dit ce qu’on trouve dans le rapport de synthèse.
Tu sais très bien que pour moi, le « paquet assez volumineux » existe et qu’il se trouvait bien dans la 304.