Citation :
Ainsi, quand il voit M Aubert repartir, quel intérêt d'aller se cacher puisqu'il est repéré ?
Et pourquoi penserait il qu'il pourrait revenir puisqu'il a relevé son n° ?
Il a quand même bien du se rendre compte que la voiture qui s’était arrêtée, n’était pas celle de l’accident. Il s’est aussi bien rendu compte que vu l’état de sa voiture, il ne pouvait aller bien loin. Peut être a-t-il cru que le gars qui s’était arrêté, s’en était rendu compte aussi. Il n’en faut pas plus pour s’imaginer que la voiture va revenir, avec le propriétaire du véhicule accidenté.
Citation :
Les poursuivants n'ont pas cherché à lui casser la gueule la première fois alors pourquoi reviendraient ils une 2eme fois pour le faire ?
Les poursuivants non, mais le propriétaire du véhicule accidenté, si.
Citation :
Je rappelle que dans son Récapitulatif, il écrit qu'il a parlé de son évanouissement aux policiers avant la reconstitution du 24 juin mais ils ne l'ont évidemment pas cru.
Le récapitulatif est une idée de sa mère.
Le meurtrier qui rentre dans sa voiture et qui le bascule sur le siége arrière, c’est aussi une idée de sa mère. Pour rendre cette scène crédible,lui, il inventera l’évanouissement.
Tout cela ne prend corps, qu’au delà du 24 avril 1976.