Merci, Ludivine !
La relecture de ce post me confirme ce que je pensais : à mon avis, l'homme au pull over vert ne ressemble vraiment ni à l'homme au pull over-rouge ni à CR
Citation :
âgé de 25 ans environ, de taille moyenne ( 1m70 ), de corpulence assez robuste. Ses cheveux, je vousl'ai dit, étaient châtain clair, coiffés en arrière avec une raie au milieu.
CR avait 20 ans. 20-25 ans, on peut confondre, je veux bien. Mais Nathalie C. m'a dit que l'homme au pull over-rouge avait env. 35 ans.
Les cheveux châtain clair correspondent à CR mais pas à l'homme au pull over-rouge, qu'on décrit brun.
La coiffure en arrière correspond à la description de l'homme au pull over-rouge des PV mais pas à celle de Nathalie C. qui a vu un homme aux cheveux ras et / ou clairsemés. Elle ne correspond pas à celle de CR, qui avait une épaisse tignasse bouclée sans raie et dont les boucles tombaient sur le front. Mais je vous accorde qu'il n'est pas difficile de se faire une raie au milieu et de se mettre les cheveux en arrière.
Citation :
Son visage était plutôt rond. Son teint était clair, et ses traits étaient réguliers et fins.
Ca, ça correspond tout à fait à ce que dit Martel de l'homme au pull over-rouge : visage rond, traits réguliers et fins. Et pas du tout à CR, qui avait le visage ovale et les traits très accusés (nez busqué et lèvres très charnues)
Citation :
homme ne portait pas de barbe et de moustache ou de favorits.
Il me semble que ses yeux étaient marrons, plutôt clairs toutefois, je n'en suis pas certain.
Lorsque je l'ai vu , il était habillé d'un pantalon noir en velours et d'un pull over à manches longues de couleur vert .
Ni CR ni l'homme au pull over-rouge ne portaient de barbe, de moustache ni de favorits. Les yeux ? Je ne sais si ce détail est noté dans les descriptions. Le pantalon en velours noir correspondrait à l'homme au pull over-rouge. Le pull vert, à aucun
des 2.
Quand aux manières "chochottes", personne n'a jamais décrit CR de cette manière. Quant à l'homme au pull over-rouge, Martel ne l'a vu ni parler ni bouger et ne peut donc avoir juger de ses manières. Quand à la pauvre Nathalie C., il ne lui a pas parlé, il l'agressée
Je suis donc convaincue que cet homme au pull over vert n'avait rien à voir ni avec CR ni avec l'homme au pull over-rouge.
Etait-ce un troisième larron mal intentionné envers les enfants ? Absolument rien ne permet de supposer rien de tel. Ou alors, il faut soupçonner tout adulte que l'on voit jouer avec des enfants