Détrompez vous Danou, Gérard Bouladou même s'il passe rarement sur le forum est parfaitement au courant de cette histoire de plan calque lancée par Jacques B.
Il m'en a parlé d'ailleurs en privé et votre message m'offre d'ailleurs l'occasion de vous livrer son opinion à ce sujet.
Auparavant, pour vous dire les choses honnêtement, je dois vous dire, avec son accord, que c'est Gérard Bouladou lui même qui m'a adressé un jour ce plan cadastre publié sur le forum .
Il m'a précisé qu'ilavait obtenu ce plan au service du cadastre aucours de ses recherches en 2004...ce que par ailleurs pour info, toute personne a la possibilité de faire en se rendant aux services du cadastre de marseille.
Il souhaitait notamment vérifier via ce plan que la typologie des lieux de l'enlevement n'avait aucunement changé depuis 30 ans.
Aussi, je me dois de vous faire savoir (et j'avoue qu'avec les problemes de connection que nous avons rencontrés ces derniers temps , j'etais moi aussi dissuadée d'intervenir sur cet espace
) que ce plan ne fait en aucune façon partie du dossier (mais de cela vous devez vous en douter). Par aileurs, Gérard Bouladou m'a demandé de préciser publiquement en son nom qu'il était exclu que les enquêteurs s'en soient inspirés pour inciter Ranucci à dresser son plan des lieux. "C'est moi ( m'a -t-il dit) qui suis allé, il y'a longtemps, en 2004 je crois, aux archives régionales, chercher cette partie du cadastre de Marseille datée de 1973 , pour me rendre compte moi-même si les lieux avaient beaucoup changé par rapport à maintenant".
Les policiers, au moment de l'enquête n'avaient pas le cadastre sous les yeux et il aurait été ridicule selon lui d'utiliser un tel document pour faire dessiner un rectangle bidon.
Il a expliqué que le calque à partir d'un plan des lieux était tout bonnement impossible ne serait ce que par les conditions de déroulement de l'enquête elle même ( trop peu de temps, fatigue, trop d'intervenants différents).
Voilà
_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."