Citation :
Gihel est certainement le membre de ce site qui connait le mieux le dossier Ranucci.
Oui, il a l'air de très bien connaître son sujet, de plus ses convictions se rapprochent des miennes même si ma connaissance du dossier ne va pas plus loin qu'une lecture exhaustive des faits résumés par le site et la lecture du" pull over rouge " de Perrault pour l'instant.
D'ailleurs est-ce un hasard si celui qui connaît le mieux le dossier Ranucci sur ce site ne croit pas en sa culpabilité ?
Il me semble qu'on finit par déboucher sur son innocence à force de découvrir les anomalies et les incohérences de ce dossier, au fond quelle serait la preuve majeure et tangible de la culpabilité de Ranucci ? dès que nous essayons de les prendre une à une et au vu de ce l'on sait sur les différentes procédures, nous aboutissons toujours à quelque chose de surfait, insuffisant, pour déboucher sur un sentiment de supercherie fondamentale.
Personnellement, j'essaie d'avoir une approche sincère (est-ce le cas pour tout le monde ? ) et j'en arrive inexorablement à la conclusion qu'un type de 20 ans sans histoire qui avait effectivement tiré le "gros lot du malheur dans la loterie de la vie" a fini guillotiné à cause d'un simulacre de justice.