Citation :
Vous avez, au vu des différents messages postés par vos soins sur le forum, toujours eu l'idée que la 304 était soit mal placée soit déplacée lors de la reconstitution, êtes-vous ok sur ce point ? ce que je ne critique nullement mais certains points me semblent obscurs d'où ma demande d'explications si vous le voulez bien, naturellement.
Toujours n’est pas le mot juste.
Après avoir examiné de nombreuses photos j’ai su localiser l’emplacement du PK26. A partir de là, je me suis dit que la borne, l’ancienne, on devait forcement l’apercevoir sur les photos.
Et c’est là que j’ai découvert la forme sous la portière.
Avec les photos, je suis allé sur place (09/07) et ma conviction s’est affirmée. D’abord à cause de la position de l’arbre si près de la route. Ensuite par la topographie particulière de la zone située à gauche de l’arbre.
C’est en début d’année que j’ai découvert le fait que la voiture a été déplacée au cours de la reconstitution, en essayant de « bâtir » un scénario qui reconstituerait l’ordre de prise des photos.
Citation :
J'ai retrouvé ce fil de 2006, sur lequel vous dites que l'empreinte du sabot sur le talus se situe au-dessous du lieu du crime, plus près du virage. Je remets le fil :
ftopic1058-0-asc-15.html
Or, le plan établi par les gendarmes lors de la découverte du corps, situe cette empreinte quasiment à l'aplomb (2m près), là où est dessinée la 304 en pointillés. J'aimerais donc comprendre votre raisonnement tout en pensant que les gendarmes n'aient pas pu commettre une telle erreur de calcul dans le métré. Merci à vous.
Vous me parlez de messages que j’ai pu poster en 2006. A ce moment nous ne disposions pas du plan de gendarmerie officiel, celui qui est dans le dossier.
J’avais réussi à extraire de l’émission de M6, une carte d’état major sur lequel deux points étaient repérés. Un premier qui pouvait correspondre à l’emplacement où le corps a été retrouvé. Un second, en bord de route, quarante à cinquante mètres plus près du virage, par rapport au corps. Ne voyant pas à quoi ce point pouvait correspondre d’autre (qu’est-ce qui pouvait ce trouver dans le fossé ?), j’ai émis l’hypothèse, qu’éventuellement ce pourrait être l’emplacement de l’empreinte.
Je n’avais aucune certitude quant à la validité de ce document.
Il est sûr qu’après, avec le plan de gendarmerie, j’ai vu les choses d’une autre façon.