Citation :
Citation :
PV non dressé car tapissage négatif.
Ca on n'en sait rien.
Si le tapissage avait été positif, il y aurait eu pv.
Il n'y a pas de pv, donc le tapissage a été négatif.
Europe 1 a d'ailleurs annoncé que les Aubert n'avaient pas reconnu Ranucci.
Danou se souvient très bien d'avoir entendu cette information.
Citation :
Citation :
Il faudrait essayer d'expliquer pour quelle raison la juge aurait refusé.
Personnellement, je ne vois aucun bon motif et je n'y crois de toute façon pas.
Apparemment, la juge a refusé parce qu'elle considérait que les preuves étaient suffisantes et elle était pressée de boucler le dossier.
Mais tout ça aurait dû être notifié sur le PV, même en cas de refus, vu que celui-ci doit être motivé et expliqué par écrit par par la juge. Donc tout porte à croire qu'Alessandra n'a pas fait de demande officielle de prolongation de GAV car ça demandait de la paperasse, de la perte de temps et il savait sans doute que la juge la lui refuserait de toute façon.
Cyril, vous plaisantez, là.
La juge n'a pas encore entendu Ranucci et elle considérerait déjà que les "preuves" (lesquelles d'ailleurs ?) sont suffisantes ?
Vous n'y pensez pas !
Alessandra serait en mesure d'emmener Ranucci sur place pour qu'il livre le seul élément matériel qui puisse constituer une preuve, et tout le monde s'arrangerait pour ruiner cette possibilité ?
Un peu de sérieux svp.